肩关节定位感知 | 肩关节评估

研究表明，肩关节松弛者、参加高空运动者、疲劳者和肩痛患者的关节复位感/JPS 或 "本体感觉 "会降低。 例如，Glendon et al. (2016) 结果表明，健康人的优势臂和非优势臂之间没有差异，而非优势臂的优势臂和非优势臂之间没有差异。 巴尔克等人 (2011）的研究表明，肩关节不稳定患者在三个屈曲角度的表现明显不如健康对照组。 因此，在基线和随访时对肩关节患者的这一实体进行评估，以衡量干预措施的进展情况，可能会有一定的价值。 

现在的问题是，我们怎样才能以可靠的方式做到这一点，而又不需要复杂的机器或非常昂贵的工具？ 答案可能就在一束红光中。 激光指示器 瓦法达尔等人 (2016)该研究评估了肩关节屈曲定位感的三种测量方法在评分者之间和评分者内部的可靠性。 除测角仪和倾角仪外，他们还对激光笔法进行了评估，结果发现总体评分者间 ICC 为 0.86，评分者间 ICC 为 0.78。 这是首次对这一评估的可靠性进行计算，而且不同研究之间的测试方案也不尽相同，如激光笔连接到手臂的位置，或是否让患者进行视觉练习等。 

我们想展示一种简化的肩部运动 JPS 测量方法，它使我们能够利用前面提到的研究结果。 

设置时，病人站在离墙约一米远的一条线后。 您可以使用智能手机倾角仪轻松可靠地测量角度。 

将记分板固定在墙上，使中心对准激光指示器。 

我们将评估屈伸、外展和外旋恢复情况。 然后让患者睁眼练习三次。 第四次尝试闭眼完成，您将记录他们的得分。 由于每次尝试的最高分是 10 分，因此评估 3 个动作时的累计最高分是 30 分。 

双方得分差距不应超过 10%。

临床实践中最有用的 21 项骨科测试

• • 名字*
• • 电子邮件*

Δ

关节定位感也是颈痛患者常用的评估方法。 如果您想了解更多相关信息，请点击此处查看我们的文章。

Vafadar, A. K., Côté, J. N., & Archambault, P. S. (2016). 肩部位置感 3 种测量方法的内部和外部可靠性和有效性。 运动康复期刊》，25(1)。

格兰登，K. 和胡德，V. (2016). 健康人肩关节屈曲时的上肢关节位置感： 开发新评估方法的试点研究。 肩与肘，8(1)，54-60。

Balke，M.、Liem，D.、Dedy，N.、Thorwesten，L.、Balke，M.、Poetzl，W.和 Marquardt，B. (2011). 激光指针辅助角度再现测试，用于评估肩关节不稳定患者的本体感觉功能。 骨科和创伤外科档案》，131(8)，1077-1084。