埃伦-范迪克
研究经理
足部是我们日常活动和运动的支撑基础。 因此,一个良好的支撑基础对于预防和克服足部和踝部甚至更高运动链的损伤非常重要。 有鉴于此,足部内在肌肉在控制足部内侧纵弓和充当动态稳定器方面尤为重要。 我们曾就这一主题回顾过一项研究,您可以在这里阅读。 为了增强足部内在肌肉,人们广泛采用了孤立足部练习的方法。 这种锻炼方式的一个缺点是,对许多人来说,收缩这些足部肌肉是困难的,甚至是不可能的。 尽管您进行了鼓励和示范,但很多人还是无法收缩这些肌肉。 众所周知,当功能性锻炼造成不稳定的姿势时,足部肌肉会做出反应,试图提供稳定的支撑基础。 有鉴于此,本研究旨在比较在进行功能性练习和难度更大的足部孤立练习时,足底固有肌的肌肉激活情况。
为了比较足底内在肌的肌肉激活情况,使用表面肌电图测量以下肌肉的活动:
M. 屈拇长肌(FHL)被选为脚趾外侧屈肌的代表。
在实验开始时进行了一次参考练习,以使肌电图振幅正常化。 随后,进行了 5 次静态足部练习:
这些练习与五种功能性练习进行了比较,以了解它们对足部内在肌肉的激活作用:
为了与功能锻炼进行比较,我们选择了一种针对特定肌肉的孤立足部锻炼。 这是对特定足部固有肌肉产生最大平均肌电图振幅的运动。 针对特定肌肉的足部孤立运动是:FHB 的拇指握力运动、FDB 的脚趾卷曲运动和 AbH 的脚趾伸展运动。
对同心运动和等长运动进行了比较。 同心卷趾运动与等长握趾运动、半握趾运动和小握趾运动进行了比较。 通过比较单腿脚尖站立和单腿脚尖站立与前倾,研究了体重对足部内在肌肉激活的影响。
此外,还测量了随时间积分的 EMG 幅度。 也就是说,通过测量肌肉活动来考虑收缩时间,以确定肌肉的总活动量。 例如,跳跃是一个非常短暂的时刻,但它可能会在这么短的时间内产生大量的肌肉活动。 通过测量 iEMG,可以考虑运动的持续时间。
29 名无症状的健康参与者参加了试验。 他们平均年龄为 23 岁。
下图显示了针对特定肌肉的足部孤立练习和功能性练习在肌肉激活方面的差异。
对于 FHB 和 AbH 来说,等长运动产生的平均肌肉激活度明显大于向心运动。 另一方面,向心运动会使 FDB 和 FHL 肌肉产生更多的肌肉活动。
与正常站姿相比,在前倾脚尖站姿时增加脚上的体重不会影响肌肉激活。
隔离足部内在肌肉的想法从何而来? 这可能是为了避免足外肌的补偿。 也许,这是研究足部内在肌肉动作的一种方法,但除了研究这一点,我看不出它对康复有什么好处。 在日常生活中,你需要的不仅仅是激活足底肌肉,你可能还需要用其他更高级的肌肉来补偿,那么我们为什么要避免这种情况呢? 要增强膝关节周围的稳定性,不能只针对内侧斜方肌,对吗?
这项研究可能会对儿童足踝问题的康复产生积极影响。 它可能有助于提高脚部的良好姿势,从而有效地传递负荷和吸收冲击。 由于孤立的足部练习可能难以解释,更难以教导儿童和青少年,这项研究为我们提供了一系列其他可能有用的动作。 甚至,进行跳跃练习和踮脚尖练习比让他们张开脚趾更有趣。
这项研究比较了孤立足部运动和功能性运动对足部内在肌肉的激活情况。 结果表明,不一定要进行孤立的足部锻炼才能使足部内在肌肉发挥作用。 相反,通过用脚趾站立、用脚趾走路或跳跃,可以在足底肌肉中产生相同甚至更多的肌肉活动。 对许多人来说,这些练习可能更容易进行,而且很容易融入日常生活,使训练更省时。
其他参考资料
无论您的工作对象是高水平运动员还是业余运动员,您都不希望错过这些风险因素,因为它们可能使运动员面临更高的受伤风险。 本网络研讨会将帮助您发现这些风险因素 ,并在康复过程中加以解决!