Nu 10% korting op een online cursus met de code WINTER10!
Nog
00
:
00
:
00
:
00
Revendicați coroana
Stare Lombar 9 feb 2023

Stenoza spinală lombară | Diagnostic și tratament pentru fizioterapeuți

Stenoza coloanei vertebrale lombare

Stenoza spinală lombară | Diagnostic și tratament pentru fizioterapeuți

Stenoza coloanei vertebrale lombareStenoza spinală lombară (LSS) descrie o îngustare anatomică a canalului spinal cu compresie neurală ulterioară și este frecvent asociată cu simptome de claudicație neurogenă. Un diametru normal anterior-posterior (AP) al canalului spinal este cuprins între 22-25 mm. În LSS relativ, acest diametru s-a redus la 10-12 mm. Această prezentare este adesea asimptomatică. LSS absolut prezintă un canal spinal cu un diametru AP mai mic de 10 mm și este adesea simptomatic.
LSS poate fi clasificată și în funcție de anatomia sa. LSS poate fi monosegmentară sau multisegmentară, unilaterală sau bilaterală și poate apărea central, lateral în recesiune sau în foramenul intervertebral(Siebert et al. 2009). În această postare, ne vom concentra pe stenoza canalului central, care poate duce la claudicație neurogenă prin compresia cauda equina. Astfel, atunci când vorbim despre LSS în cele ce urmează, ne referim la canalul central.

Stenoza de recesiune laterală și stenoza interforaminală vor avea semne și simptome diferite. În aceste cazuri, nu mielul, ci rădăcinile nervoase spinale sunt comprimate, ceea ce duce la sindromul radicular lombosacral (a se vedea unitatea anterioară). În timp ce în cazul stenozei laterale, pacientul se plânge de obicei de o durere radiantă severă în timpul zilei care îl ține treaz noaptea, stenoza foraminală este influențată de poziția coloanei vertebrale. Flexia lombară duce la o creștere medie de 12% a zonei foraminale și, prin urmare, la scăderea simptomelor radiculare, în timp ce extensia lombară reduce zona foraminală cu 15%, ceea ce duce la agravarea durerii și a radiculopatiei. Jenis et al. (2000) descriu că cele mai frecvente rădăcini implicate au fost L5 (75%), urmată de L4 (15%), L3 cu 5,3% și L2 cu 4%. Distribuția prevalenței este explicată prin relația dintre dimensiunea foramenului și aria secțiunilor transversale ale rădăcinilor nervoase/anglionilor radiculari dorsali (DRG). Rădăcinile lombare și sacrale inferioare și DRG au un diametru mai mare, ceea ce duce la un raport foramen-rădăcină mai mic. În plus, cea mai mare compresie statică și dinamică are loc la segmentele L4/L5 și L5/S1.

Factori multipli pot contribui la apariția stenozei spinării, iar aceștia pot acționa sinergic pentru a exacerba afecțiunea(Siebert et al. 2009):

  • Degenerarea discului vertebral cauzează adesea o proeminență, care duce la îngustarea ventrală a canalului spinal
  • Ca o consecință a degenerării discului, înălțimea spațiului intervertebral este redusă și mai mult, ceea ce determină îngustarea cavității și a foraminelor intervertebrale, exercitând presiune asupra articulațiilor facetale
  • O astfel de creștere a încărcăturii poate duce la artroza articulației facetară, la hipertrofia capsulelor articulare și la apariția chisturilor articulare în expansiune (stenoză laterală)
  • Înălțimea redusă a segmentului determină ligamenta flava să formeze pliuri, care exercită presiune asupra durei spinării din partea dorsală (stenoză centrală)
  • Instabilitatea concomitentă datorată tendoanelor slăbite (de exemplu, ligamenta flava) propagă în continuare modificările hipertrofice preexistente ale țesuturilor moi și osteofitele, creând îngustarea caracteristică în formă de treflă a canalului central

 

Epidemiologie

Incidența anuală a LSS este de 5 la 100 000 de persoane, ceea ce reprezintă de patru ori incidența stenozei care apare în coloana cervicală. În rândul persoanelor în vârstă, LSS este cel mai frecvent motiv de intervenție chirurgicală (Siebert et al. 2009).
Jensen et al. (2020) au efectuat o revizuire sistematică și o meta-analiză a prevalenței LSS în populația generală și clinică. Ei au constatat o prevalență cumulată de 11% a simptomelor clinice ale LSS în populația generală, cu o vârstă medie de 62 de ani. La pacienții din cadrul asistenței medicale primare, cu o vârstă medie de 69 de ani, acest număr a crescut la 25 % și chiar la 39 % în cadrul asistenței medicale secundare, cu o vârstă medie de 58 de ani.
Autorii au constatat, de asemenea, că 11% dintre subiecții sănătoși cu o vârstă medie de 45 de ani și 38% din populația generală cu o vârstă medie de 53 de ani au avut un diagnostic radiologic de LSS. Ratele de prevalență ale LSS cresc odată cu vârsta, cu o creștere începând încă de la 40 de ani.

Îți place ceea ce înveți?

Urmați un curs

  • Învățați de oriunde, oricând și în ritmul dvs. propriu
  • Cursuri online interactive de la o echipă premiată
  • Acreditare CEU/CPD în Țările de Jos, Belgia, SUA și Regatul Unit

Prezentare clinică și examinare

Simptomele clasice ale LSS sunt descrise ca fiind dureri unilaterale sau bilaterale (de efort) de spate și de picioare. Durerea de spate este localizată la nivelul coloanei lombare și poate radia spre regiunea fesieră, inghinali și picioare, prezentând frecvent un model pseudoradicular (a se vedea unitatea noastră privind durerea lombară aspecifică). Din cauza claudicației neurogene, simptomele picioarelor pot include oboseală, crampe, greutate, slăbiciune și/sau parestezii, ataxie și crampe nocturne ale picioarelor(Siebert et al. 2009).
De Schepper et al. (2013) au efectuat o revizuire sistematică, evaluând acuratețea diferitelor elemente din istoricul pacientului și testele clinice pentru diagnosticarea LSS. Aceștia au constatat că durerea iradiantă la nivelul picioarelor care este exacerbată atunci când se ridică în picioare, absența durerii atunci când este așezat, ameliorarea simptomelor atunci când se apleacă în față și un mers cu baza largă sunt cele mai utile pentru a ajunge la un diagnostic. Cook et al. (2019) adaugă că amorțeala în regiunea perineală a avut, de asemenea, valoare diagnostică.

Aceste constatări sunt foarte asemănătoare cu regula de predicție clinică a lui Cook et al. (2011) pentru diagnosticarea LSS:

Genevay et al. (2018) au definit criterii care au prezis în mod independent claudicația neurogenă datorată LSS, care pot ajuta la diferențierea acestui diagnostic de durerea radiculară cauzată de hernia de disc și de durerea lombară aspecifică. A fost elaborat un scor de clasificare folosind un set ponderat al acestor criterii. Scorul N-CLASS propus a variat de la 0 la 19, cu o valoare limită (>10/19) pentru a obține o specificitate de >90,0% și o sensibilitate de 82,0%. Elementele pe care autorii le-au găsit au fost:

Semne și simptome ale stenozei coloanei vertebrale lombare

Examinare

Cook et al. (2019) au efectuat o revizuire sistematică a preciziei de diagnosticare a istoricului pacientului, a constatărilor clinice și a testelor fizice în diagnosticarea stenozei spinării lombare. Ei au constatat că 3 teste fizice sunt utile în diagnosticarea LSS:

Testul Marching a fost descris inițial de Jensen et al. (1989). Cu o sensibilitate de 63% și o specificitate de 80%, acest test este moderat util pentru a confirma, dar nu pentru a exclude stenoza spinală lombară. Pentru a efectua testul, un pacient trebuie să meargă pe o bandă de alergare la o viteză de 1,8 km/h și un timp maxim de mers de 15 minute, dar scurtat în funcție de simptomele persoanei testate. Partea din spate a benzii de alergare este ridicată pentru a crea o pantă descendentă de 10 grade în direcția de mers pentru a exagera lordoza lombară a subiectului testat. Acest lucru diminuează suprafața pătrată a canalului spinal. Testul este considerat pozitiv dacă se manifestă un "marș al simptomelor", ceea ce înseamnă că pacientul raportează disconfort în timpul activității, cu o extindere a simptomelor la nivelul extremităților inferioare.

În cazul în care suspectați o stenoză foraminală la pacientul dumneavoastră, testul Kemps vă poate ajuta să reduceți zona interforaminală și să prindeți nervul, provocând astfel simptome. Din păcate, acest test nu a fost evaluat în ceea ce privește precizia sa de a confirma sau de a exclude stenoza foraminală.

Din punct de vedere clinic, LSS poate fi clasificată în 3 grade în funcție de deficitele neurologice:

Note Lss

Există o mulțime de discuții cu privire la fiabilitatea hărților dermatome. Consultați articolele noastre de pe blog și recenziile de cercetare dacă doriți să aflați mai multe despre aceasta:

Este important să se facă distincția între claudicația intermitentă neurogenă și claudicația vasculară. Tabelul următor vă va arăta diferențele dintre cele 2 condiții:

Claudicație neurogenă vs. vasculară

Nadeau et al. (2013) au comparat semnele și simptomele individuale în ceea ce privește capacitatea lor de a distinge între cele două afecțiuni. Aceștia au constatat că amelioratorii durerii și localizarea simptomelor au avut o semnificație clinică slabă pentru claudicația neurogenă și claudicația vasculară. Cele mai distinctive caracteristici ale unei origini neurogene au fost:

  • Un semn pozitiv pentru coșul de cumpărături
  • Simptome localizate deasupra genunchilor
  • Provocarea cu statul în picioare și ameliorarea cu statul în șezut au avut o probabilitate puternică.

Combinarea acestor caracteristici a produs un raport de probabilitate pozitivă de 13. Pacienții cu simptome la nivelul gambei care au fost ameliorate în picioare aveau o probabilitate mare de claudicație vasculară (LR+ 20).

Rețineți că pot exista și alte motive care stau la baza prinderii rădăcinilor nervoase decât o hernie de disc. În plus, durerea care radiază către piciorul proximal ar putea fi, de asemenea, o durere referită în loc de durere radiculară. Pentru mai multe informații, consultați următoarele videoclipuri:

ÎMBUNĂTĂȚIȚI-VĂ MASIV ȘI GRATUIT CUNOȘTINȚELE DESPRE DURERILE LOMBARE

Curs gratuit despre durerile de spate
Îți place ceea ce înveți?

Urmați un curs

  • Învățați de oriunde, oricând și în ritmul dvs. propriu
  • Cursuri online interactive de la o echipă premiată
  • Acreditare CEU/CPD în Țările de Jos, Belgia, SUA și Regatul Unit

Tratament

Slater et al. (2015) a analizat eficacitatea exercițiilor pentru LSS și autorii au vești bune: Exercițiile fizice par a fi o intervenție eficientă pentru durere, invaliditate și consumul de analgezice. În plus, exercițiul a fost capabil să reducă depresia, furia și tulburările de dispoziție în rândul pacienților cu LSS. Cercetările ulterioare sugerează că un program de exerciții supravegheat este superior unui program de exerciții la domiciliu și că exercițiile de două ori pe săptămână produc rezultate superioare comparativ cu o singură dată pe săptămână(Minemata 2019a, Minemata 2019b). Macedo et al. (2013) au efectuat o revizuire a intervențiilor de terapie fizică pentru LSS și au găsit dovezi de calitate scăzută care sugerează că modalitățile nu au un efect suplimentar față de exercițiu.

Schneider et al. (2019) au comparat o combinație de terapie manuală și exerciții individualizate cu îngrijirea medicală și exercițiile de grup. Ei au constatat că MT/exercițiile individuale au oferit o îmbunătățire mai mare pe termen scurt (2 luni) a simptomelor, a funcției fizice și a capacității de mers decât îngrijirea medicală sau exercițiile de grup, deși toate cele 3 intervenții au fost asociate cu îmbunătățiri ale capacității de mers pe termen lung (6 luni). În filele următoare, vom prezenta diferite opțiuni de tratament similare cu programul de exerciții/MT al lui Schneider et al. (2019).
Ca întotdeauna: opțiunile dvs. de tratament pentru fiecare pacient în parte ar trebui să se bazeze pe constatările din istoricul și examinarea pacientului, precum și pe factorii de prognostic negativ care sunt prezenți pentru a le face specifice pacientului din fața dvs.

Deși sfaturile și educația sunt întotdeauna importante, se pare că înțelegerea fiziopatologiei LSS este deosebit de importantă pentru pacient și membrii familiei. Deși o postură flexată înainte ar putea să nu fie de dorit din punct de vedere estetic, pacienții și soții lor ar trebui să înțeleagă că această postură este benefică pentru a reduce presiunea asupra cauda equina și a nervilor spinali. Un RCT realizat de Comer et al. (2019) au constatat, de asemenea, că un program de exerciții la domiciliu descris de fizioterapeut nu este mai eficient decât sfaturile și educația. Ne putem întreba dacă acest lucru se datorează eficacității scăzute a exercițiilor la domiciliu sau faptului că sfaturile și educația sunt atât de importante.

Long et al. (2004) au investigat dacă exercițiile care sunt adaptate preferinței direcționale (DP) a pacienților sunt superioare exercițiilor neadaptate. La 74% dintre pacienții cu o preferință direcțională, aceștia au constatat că exercițiile corespunzătoare DP ale subiecților au redus semnificativ și rapid durerea și utilizarea medicamentelor și au îmbunătățit toate celelalte rezultate în comparație cu grupul nepotrivit.

Longtin et al. (2018) au examinat dacă pacienții cu LSS au o preferință direcțională exclusiv pentru direcția de flexie. Ei au constatat că o proporție mare de pacienți cu LSS au prezentat o preferință direcțională (88,9%), ceea ce confirmă aspectul mecanic al acestui tip de durere lombară.  Nu este surprinzător faptul că majoritatea pacienților cu LSS din studiu, aproximativ 80% (19/24), prezentau un DP în flexie (exercițiile repetate de flexie lombară le-au redus simptomele). Aceste rezultate susțin principiul biomecanic teoretic: prin creșterea lumenului canalului spinal prin flexia coloanei lombare, exercițiile bazate pe flexie pot ameliora simptomele LSS prin scăderea "presiunii" asupra structurilor coloanei vertebrale. De asemenea, acestea demonstrează în parte de ce medicii folosesc adesea tratamente bazate pe flexie fără investigații suplimentare atunci când tratează pacienții cu semne de LSS, deoarece, de cele mai multe ori, pacienții obțin ameliorarea durerii prin flexie lombară.

Similar cu exercițiile specifice direcției, mobilizarea lombară pasivă poate ajuta la ameliorarea simptomelor în LSS, dar și în stenoza foraminală pe termen scurt:

Mobilizarea pasivă a șoldului în extensie este o modalitate de a reduce rigiditatea șoldului și de a crește astfel amplitudinea de mișcare a șoldului în extensie (Whitman și colab. 2003). Creșterea ROM în extensia șoldului poate reduce extensia compensatorie a coloanei lombare în timpul mersului și, astfel, poate reduce compresia cauda equina și a nervilor spinali în LSS. În plus, extensia crescută a șoldului permite pacientului să mărească lungimea pasului și viteza de mers.

 

Tratamentul chirurgical

Dacă ne uităm la evoluția LSS, un număr mare de pacienți nu par să se înrăutățească în timp și ar putea chiar să înregistreze îmbunătățiri. Cu toate acestea, aproximativ 30% se vor agrava pe o perioadă de 11 ani și pot dezvolta simptome severe de claudicație neurogenă. Aceste cazuri sunt adesea trimise pentru intervenție chirurgicală, iar LSS este motivul numărul 1 de intervenție chirurgicală la vârstnici(Siebert et al. 2009). Dar cât de eficientă este într-adevăr intervenția chirurgicală? Mo et al. (2018) au efectuat o revizuire sistematică și o meta-analiză și au observat o tendință conform căreia terapia prin exerciții a avut un efect similar asupra stenozei spinării lombare în comparație cu laminectomiile decompresive. Minemata et al. (2018) au comparat în mod specific fizioterapia cu chirurgia la pacienții care nu au raportat succes cu fizioterapia. Ei au concluzionat că, la 2 ani, rezultatele, cu excepția modificării scorului funcției fizice în subscala ZCQ, nu diferă semnificativ între pacienții care au suferit o intervenție chirurgicală și cei care au evitat intervenția chirurgicală.
Pe de altă parte, un studiu recent realizat de Held et al. (2019) au arătat că pacienții cu tratament neoperator au avut o calitate mai scăzută a vieții și a funcției în comparație cu pacienții care au fost supuși unei intervenții chirurgicale la urmărirea la 12 luni. Prin urmare, dacă un pacient suferă de mult timp și terapia conservatoare nu dă rezultatele dorite, ar putea fi indicată intervenția chirurgicală.

Ce alți factori ar putea determina cine ar putea beneficia de o intervenție chirurgicală? Iderberg et al. (2019) au examinat factorii care determină succesul după intervenția chirurgicală și au constatat că următorii factori prezic o bună funcționare: nașterea în UE, raportarea fără dureri de spate la momentul inițial, un venit disponibil ridicat și un nivel ridicat de educație. Pe de altă parte, factorii care prezic un rezultat mai rău au fost intervenția chirurgicală anterioară, durerile de spate de mai mult de 2 ani, comorbiditățile, fumatul, asistența socială și șomajul.

 

Referințe

Comer, C., Redmond, A. C., Bird, H. A., Hensor, E. M., & Conaghan, P. G. (2013). Un program de exerciții la domiciliu nu este mai benefic decât sfaturile și educația pentru persoanele cu claudicație neurogenă: rezultatele unui studiu controlat randomizat. PLoS One, 8(9), e72878.

Cook, C., Brown, C., Michael, K., Isaacs, R., Howes, C., Richardson, W., ... & Hegedus, E. (2011). Valoarea clinică a unui grup de istoric al pacientului și a constatărilor observaționale ca instrument de sprijin pentru diagnosticarea stenozei coloanei lombare. Physiotherapy Research International, 16(3), 170-178.

Cook, C. J., Cook, C. E., Reiman, M. P., Joshi, A. B., Richardson, W., & Garcia, A. N. (2020). Revizuirea sistematică a preciziei de diagnostic a istoricului pacientului, a constatărilor clinice și a testelor fizice în diagnosticul stenozei spinării lombare. European Spine Journal29, 93-112.

Genevay, S., Courvoisier, D. S., Konstantinou, K., Kovacs, F. M., Marty, M., Rainville, J., ... & Atlas, S. J. (2018). Criterii de clasificare clinică pentru claudicația neurogenă cauzată de stenoza spinală lombară. Criteriile N-CLASS. The spine journal, 18(6), 941-947.

Jenis, L. G., & An, H. S. (2000). Actualizarea coloanei vertebrale: stenoza foraminală lombară. Spine, 25(3), 389-394.

Jensen, R. K., Jensen, T. S., Koes, B., & Hartvigsen, J. (2020). Prevalența stenozei spinării lombare în populațiile generale și clinice: o revizuire sistematică și o meta-analiză. European spine journal29, 2143-2163.

Genevay, S., Courvoisier, D. S., Konstantinou, K., Kovacs, F. M., Marty, M., Rainville, J., ... & Atlas, S. J. (2018). Criterii de clasificare clinică pentru claudicația neurogenă cauzată de stenoza spinală lombară. Criteriile N-CLASS. The spine journal, 18(6), 941-947.

Held, U., Steurer, J., Pichierri, G., Wertli, M. M., Farshad, M., Brunner, F., ... & Burgstaller, J. M. (2019). Care este efectul tratamentului chirurgical comparativ cu tratamentul non-operator la pacienții cu stenoză spinală lombară la 1 an de urmărire?. Jurnalul de neurochirurgie: Spine, 31(2), 185-193.

Iderberg, H., Willers, C., Borgström, F., Hedlund, R., Hägg, O., Möller, H., ... & Fritzell, P. (2019). Predicția rezultatului clinic și a duratei concediului medical după intervenția chirurgicală pentru stenoza spinală lombară în Suedia: o evaluare multiregistru. European Spine Journal, 28, 1423-1432.

Long, A., Donelson, R., & Fung, T. (2004). Contează care exercițiu?: Un studiu de control randomizat al exercițiilor pentru durerea lombară.

Longtin, C., Busseau, Y., Jetté, M., Cabana-Boucher, G., Ouellet, C., Lam, O. T. T., ... & Tousignant-Laflamme, Y. (2018). Abordare sistematică bazată pe flexie pentru pacienții cu semne radiologice de stenoză spinală lombară: Mit sau realitate? Un studiu retrospectiv. Annals of physical and rehabilitation medicine, 61(4), 270-272.

Macedo, L. G., Hum, A., Kuleba, L., Mo, J., Truong, L., Yeung, M., & Battié, M. C. (2013). Intervenții de terapie fizică pentru stenoza lombară degenerativă a coloanei vertebrale: o revizuire sistematică. Terapie fizică, 93(12), 1646-1660.

Minetama, M., Kawakami, M., Teraguchi, M., Kagotani, R., Mera, Y., Sumiya, T., ... & Nakagawa, Y. (2019). Fizioterapie supravegheată vs. exerciții la domiciliu pentru pacienții cu stenoză spinală lombară: un studiu controlat randomizat. The Spine Journal, 19(8), 1310-1318.

Minetama, M., Kawakami, M., Teraguchi, M., Kagotani, R., Mera, Y., Sumiya, T., ... & Nakagawa, Y. (2020). Avantajele terapeutice ale ședințelor frecvente de terapie fizică pentru pacienții cu stenoză spinală lombară. Spine, 45(11), E639-E646.

Minetama, M., Kawakami, M., Nakagawa, M., Ishimoto, Y., Nagata, K., Fukui, D., ... & Nakagawa, Y. (2018). Un studiu comparativ al rezultatelor urmăririi la 2 ani la pacienții cu stenoză spinală lombară tratați numai cu terapie fizică și cei cu intervenție chirurgicală după o terapie fizică mai puțin reușită. Journal of Orthopaedic Science, 23(3), 470-476.

Mo, Z., Zhang, R., Chang, M., & Tang, S. (2018). Terapia prin exerciții versus intervenția chirurgicală pentru stenoza spinală lombară: O revizuire sistematică și o meta-analiză. Pakistan journal of medical sciences, 34(4), 879.

De Schepper, E. I., Overdevest, G. M., Suri, P., Peul, W. C., Oei, E. H., Koes, B. W., ... & Luijsterburg, P. A. (2013). Diagnosticul stenozei spinale lombare: o revizuire sistematică actualizată a preciziei testelor de diagnostic. Spine, 38(8), E469-E481.

Schneider, M. J., Ammendolia, C., Murphy, D. R., Glick, R. M., Hile, E., Tudorașcu, D. L., ... & Piva, S. R. (2019). Eficacitatea clinică comparativă a metodelor de tratament nechirurgical la pacienții cu stenoză spinală lombară: un studiu clinic randomizat. JAMA network open, 2(1), e186828-e186828.

Siebert, E., Prüss, H., Klingebiel, R., Failli, V., Einhäupl, K. M., & Schwab, J. M. (2009). Stenoza coloanei vertebrale lombare: sindrom, diagnostic și tratament. Nature Reviews Neurology, 5(7), 392-403.

Slater, J., Kolber, M. J., Schellhase, K. C., Patel, C. K., Rothschild, C. E., Liu, X., & Hanney, W. J. (2016). Influența exercițiului asupra durerii percepute și a handicapului la pacienții cu stenoză spinală lombară: O revizuire sistematică a studiilor controlate randomizate. American Journal of Lifestyle Medicine, 10(2), 136-147.

Whitman, J. M., Flynn, T. W., & Fritz, J. M. (2003). Managementul non-chirurgical al pacienților cu stenoză spinală lombară: o revizuire a literaturii și o serie de cazuri de trei pacienți gestionați cu terapie fizică. Clinici de medicină fizică și reabilitare, 14(1), 77-101.

Îți place ceea ce înveți?

Urmați un curs

  • Învățați de oriunde, oricând și în ritmul dvs. propriu
  • Cursuri online interactive de la o echipă premiată
  • Acreditare CEU/CPD în Țările de Jos, Belgia, SUA și Regatul Unit
Curs online

În sfârșit! Cum să stăpânești tratamentul afecțiunilor coloanei vertebrale în doar 40 de ore, fără a cheltui ani din viața ta și mii de euro - garantat!

Aflați mai multe
Curs online de fizioterapie
Curs tendon
Recenzii

Ce au de spus clienții despre acest curs

Descărcați aplicația noastră GRATUITĂ