Questionário Qualidade de vida 12 Abr 2023

SF-36 / 36-item Short Form Health Survey / RAND-36 / MOS SF-36

 

 

Comité Internacional de Documentação do Joelho (IKDC)

SF-36 / 36-item Short Form Health Survey / RAND-36 / MOS SF-36

O SF-36/RAND-36 é amplamente utilizado para medir a perceção da saúde ou da qualidade de vida relacionada com a saúde. O instrumento inclui escalas para o funcionamento físico, o funcionamento social, as limitações do papel devido a problemas físicos ou emocionais, a saúde mental, a energia, a dor e a perceção geral da saúde. Uma pontuação elevada corresponde a um melhor estado de saúde.

 

Validade e fiabilidade

O questionário SF-36 foi validado em doentes com queixas músculo-esqueléticas e é amplamente utilizado para medir os resultados em matéria de saúde (Wada et al. 2007). O SF-36 é vantajoso na medida em que atinge o melhor equilíbrio entre comprimento, fiabilidade, validade, capacidade de resposta e experiência, mesmo em grandes populações de pacientes que se queixam de dores lombares (Farzanegan et al. 2011). O questionário SF-36 foi utilizado em vários estudos, tendo a sua validade e fiabilidade sido confirmadas(Ahmadi et al. 2017).

O questionário SF-36 demonstrou ser válido e ter consistência interna quando aplicado a pacientes após operações à coluna vertebral (Grevitt et al. 1997). No entanto, o SF-36 é um questionário genérico e tem a desvantagem potencial de ser menos sensível a alterações clínicas em doentes com queixas específicas de uma região anatómica ou de um processo de doença (Wada et al. 2007). Em conclusão, o questionário SF-36 é um instrumento válido e fiável para medir os resultados de saúde em doentes com dor músculo-esquelética, mas a sua sensibilidade às alterações clínicas em doentes com queixas específicas pode ser limitada.

 

Pontuação e interpretação

O SF-36 é pontuado em duas etapas. Os valores numéricos pré-codificados são primeiro recodificados de acordo com a chave de pontuação do Quadro 1. Tenha em atenção que cada item é classificado e que um número mais elevado indica que o indivíduo está de melhor saúde geral. Além disso, cada item é classificado numa escala de 0 a 100, sendo 0 e 100 as pontuações mais baixas e mais altas possíveis. As pontuações mostram a proporção da pontuação possível que foi efetivamente obtida. As oito pontuações da escala são produzidas na etapa 2, calculando a média dos itens da mesma escala. A Tabela 2 apresenta os componentes cuja média foi calculada para obter cada escala. As pontuações da escala não se baseiam em itens com dados em falta (itens que são deixados em branco).

Por conseguinte, as pontuações da escala representam a média de todos os itens da escala que foram respondidos pelo inquirido.

Exemplo: A escala de funcionamento social é classificada com base nos itens 20 e 32. Há 5 respostas possíveis para cada um dos dois itens. A presença de restrições de funcionamento social é indicada por uma pontuação elevada (opção de resposta 5) no item 20, enquanto a ausência de restrições de funcionamento social é indicada por uma pontuação elevada (opção de resposta 5) no item 32. A Tabela 1 demonstra que as respostas de 1 a 5 do item 20 devem ser recodificadas para os valores 100, 75, 50, 25 e 0, de modo a pontuar os dois itens da mesma forma.

É necessário recodificar as respostas de 1 a 5 do item 32 para os valores correspondentes de 0, 25, 50, 75 e 100. De acordo com o Quadro 2, a escala de funcionamento social deve ser criada calculando a média destes dois itens recodificados. A pontuação do inquirido será a mesma que a do item não omisso se um dos dois itens estiver em falta.

Pontuação sf 36 Itens de média sf 36

 

SF-36 PDF Download

DESCARREGAR

 

Calculadora onlineSF-36


 

 

 

 

Referências

Hays, R. D., Sherbourne, C. D., & Mazel, R. M. (1993). O Inquérito de Saúde RAND 36-Item 1.0. Economia da saúde, 2(3), 217-227.

Wada T, Kawai A, Ihara K, Sasaki M, Sonoda T, Imaeda T, et al. Validade de construção da pontuação de Enneking para medir a função em pacientes com tumores malignos ou benignos agressivos do membro superior. J Bone Joint Surg Br. 2007 May 1;89-B(5):659-663. 

Farzanegan, G., Alghasi, M., & Safari, S. (2011). Avaliação da qualidade de vida dos doentes submetidos a discectomia lombar através do Short Form 36. Anestesiologia e medicina da dor, 1(2), 73-76. 

Ahmadi M, Noudehi M, Esmaeili M, Sadrollahi A. Comparing the Quality of Life Between Active and Non-Active Elderly Women With an Enphasis on Physical Activity (Comparação da qualidade de vida entre mulheres idosas activas e não activas com ênfase na atividade física). Salmand: Jornal Iraniano do Envelhecimento 2017; 12 (3) :262-275

Grevitt, M., Khazim, R., Webb, J., & Mulholland, R. (1997). O QUESTIONÁRIO DO INQUÉRITO DE SAÚDE SHORT FORM-36 EM CIRURGIA DA COLUNA VERTEBRAL. Jornal de Cirurgia Óssea e Articular Volume Britânico, 79-B(1), 48-52.


Aviso de direitos de autor

Quando disponíveis, as fontes são citadas e o criador da ferramenta mantém a propriedade intelectual. Consideramos que a modificação e criação destas ferramentas em calculadoras de pontuação dinâmicas, interactivas e em linha é uma utilização justa. Por favor envie-nos um e-mail se acredita que violámos os seus direitos de autor, para que possamos retirar o material ofensivo.

 

Descarregar a nossa aplicação GRATUITA