Test Thessaly | Ocena uszkodzenia łąkotki | Uraz łąkotki

Test Thessaly'ego został opisany jako najdokładniejszy test uszkodzeń łąkotki przez Karachaliosa i wsp. (2005). Pojawiły się jednak nowe badania Goosensa i wsp. (2015) o wyższej jakości, w których stwierdzono, że czułość jest tak niska, jak 64%, a swoistość tak niska, jak 53%. Oznacza to, że test Thessaly'ego nie jest dokładnym testem do wykrywania uszkodzeń łąkotki. Jednak test Apley'a lub test McMurray'a nie wypadają pod tym względem dużo lepiej. Jeśli więc podejrzewasz uszkodzenie łąkotki na podstawie wywiadu z pacjentem, nadal możesz wykonać te testy, ale ostatecznie możesz chcieć wysłać pacjenta na rezonans magnetyczny.

Podobnie jak w przypadku każdego testu prowokacyjnego, najpierw chcesz przetestować nieuszkodzoną nogę, zanim przejdziesz do kontuzjowanej nogi. Aby wykonać ten test, poproś pacjenta, aby stanął na kontuzjowanej nodze zgiętej pod kątem 20°. Pacjent może trzymać się twoich ramion, aby uzyskać wsparcie. Następnie wykonaj trzy obroty nad kością piszczelową z każdej strony. Wynik testu jest pozytywny, jeśli Twój pacjent skarży się na ból w linii stawu podczas rotacji.

21 NAJBARDZIEJ PRZYDATNYCH TESTÓW ORTOPEDYCZNYCH W PRAKTYCE KLINICZNEJ

• • Nazwa*
• • Email*

Δ

Inne typowe testy do oceny urazów łąkotki to:

• Test McMurray'a
• Tkliwość linii stawów
• Test Ege'a
• Test Apleya
• Test kaczego chodu
• Test Finochietto

Smith BE, Thacker D, Crewesmith A, Hall M. Specjalne testy do oceny uszkodzeń łąkotki w obrębie kolana: przegląd systematyczny i metaanaliza. BMJ Evidence-Based Medicine. 2015 Jun 1;20(3):88-97.

Goossens P, Keijsers E, Van Geenen RJ, Zijta A, Van den Broek M, Verhagen AP, Scholten-Peeters GG. Ważność testu Thessaly'ego w ocenie łez łąkotki w porównaniu z artroskopią: badanie dokładności diagnostycznej. journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2015 Jan;45(1):18-24.

Karachalios T, Hantes M, Zibis AH, Zachos V, Karantanas AH, Malizos KN. Dokładność diagnostyczna nowego testu klinicznego (test Thessaly) do wczesnego wykrywania zerwania łąkotki. JBJS. 2005 May 1;87(5):955-62.