Test Hawkinsa-Kennedy'ego na podbarkowy ból barku

W latach 70. i 80. Neer ukuł termin "zespół uderzenia podbarkowego". Zgodnie z jego teorią, uderzenie występuje na ścięgnistej części mankietu rotatorów przez więzadło wieńcowo-akrometryczne i przednią trzecią część akromionu. Mamy obszerny film na ten temat, który możesz obejrzeć później, klikając link w prawym górnym rogu.

Zgodnie z recenzjami Hegedusa i in. (2012) oraz Gismervik i in. (2017), test Hawkinsa-Kennedy'ego ma czułość 58-80% i swoistość 56-67%.
Ponadto Cadogan i in. (2011) ocenili wiarygodność testu i stwierdzili, że wiarygodność między badaczami wynosi 0,38, dlatego przyznajemy mu słabą wartość kliniczną jako samodzielnemu testowi.

Aby wykonać test Hawkinsa-Kennedy'ego zgodnie z jego oryginalnym opisem, umieść pacjenta w pozycji siedzącej z dotkniętym ramieniem zgiętym pod kątem dziewięćdziesięciu stopni i łokciem zgiętym pod kątem dziewięćdziesięciu stopni. Następnie unieruchom łopatkę jedną ręką, przytrzymaj łokieć pacjenta drugą ręką i dodaj bierną rotację wewnętrzną do stawu ramiennego.

Test uznaje się za pozytywny w przypadku odtworzenia znanego pacjentowi bólu barku.

Inne powszechne testy na zespół bólu podbarkowego (SAPS) to:

• Neer Test
• Znak bolesnego łuku

21 NAJBARDZIEJ PRZYDATNYCH TESTÓW ORTOPEDYCZNYCH W PRAKTYCE KLINICZNEJ

• • Nazwa*
• • Email*

Δ

Hegedus EJ, Goode AP, Cook CE, Michener L, Myer CA, Myer DM, Wright AA. Które testy badania fizykalnego zapewniają klinicystom największą wartość podczas badania barku? Aktualizacja przeglądu systematycznego z metaanalizą poszczególnych testów. Brytyjskie czasopismo medycyny sportowej. 2012 Nov 1;46(14):964-78.

Gismervik SØ, Drogset JO, Granviken F, Rø M, Leivseth G. Testy badania fizykalnego barku: przegląd systematyczny i metaanaliza wyników testów diagnostycznych. Zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego BMC. 2017 Dec;18(1):1-9.

Neer CS. Zmiany uderzeniowe. Clinical Orthopaedics and Related Research®. 1983 Mar 1;173:70-7.