Tampa Schaal

Tampa Schaal
De Tampa Scale of Kinesiophobia werd gemaakt als een 17-item zelfrapportagechecklist met een 4-punts Likert-schaal om iemands angst voor beweging of (her)letsel te beoordelen.
"Een onredelijke en slopende angst voor fysieke beweging en activiteit die voortkomt uit een gevoel van vatbaarheid voor pijnlijk letsel of herverwonding", zo karakteriseren de bedenkers van de term kinesiofobie deze (Kori et al.,1990).
De schaal bestaat uit twee subschalen:
- Vermijden van lichamelijke inspanning uit angst voor (opnieuw) letsel of verergering van de pijn (vragen 1, 2, 7, 9, 10, 11, 12)
- Somatic Focus is het idee dat er onderliggende, grote medische problemen zijn (Vragen 3, 4, 5, 6, 8)
De schaal is gebaseerd op een model van vier soorten angst: angst om te bewegen, angst om te bewegen tijdens het werk, en angst om opnieuw gewond te raken(Vlaeyen et al. 1995). Bovendien zijn kenmerken van catastrofaal denken in verband gebracht met de TSK (Burwinkle et al. 2005). Bij het meten van problematische houdingen en ideeën over pijn bij mensen met chronische pijn of fibromyalgie kan de schaal nuttig zijn.
Er is ook een verkorte 11-item versie van de vragenlijst beschikbaar.
Validiteit en betrouwbaarheid
In een validatiestudie met mensen met chronische lage rugpijn (CLBP) en fibromyalgiepatiënten hebben Roelofs et al. (2004) gebruikten confirmatieve factoranalyse om het tweefactormodel van de Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK) te valideren.
Ook werd gekeken naar de constructieve en predictieve validiteit van de TSK subschalen. De resultaten maakten duidelijk dat een twee-factorenmodel de beste verklaring was voor beide pijnmonsters. Matige correlatiecoëfficiënten tussen de TSK en haar subschalen en zelfrapportagematen van pijngerelateerde angst, pijncatastrofering en invaliditeit, meestal bij patiënten met CLBP, ondersteunden de constructvaliditeit van de schalen. Er werden matige correlatiecoëfficiënten gevonden tussen prestaties op fysieke prestatietests (d.w.z. tiltaken, fietstaken) en predictieve validiteit, meestal bij CLBP-patiënten.
Scoring en interpretatie
Een totale ruwe score (die tussen 17 en 68 kan liggen) en twee subschaalscores vormen de resultaten. Draai de score van de 4 omkeeritems 4, 8, 12 en 16 om.
Actievermijding staat voor de perceptie dat activiteit kan leiden tot (opnieuw) letsel of erger ongemak.
Somatic Focus vertegenwoordigt het idee dat er onderliggende, grote medische problemen zijn.
Bovendien, met gebruikmaking van informatie van Roelofs et al. (2004) worden de scores gerapporteerd in percentielen in vergelijking met personen met chronische rugpijn (CBP Percentiel) en fibromyalgie (FM Percentiel) . Percentielen zijn nuttig om de score van de respondenten in context te plaatsen met betrekking tot de normale antwoorden van bepaalde categorieën. Een percentiel van 50 geeft bijvoorbeeld aan dat iemands niveau van kinesiofobie gelijk is aan dat van mensen die ook fibromyalgie hebben.
Volgens een door Vlaeyen (1995) vastgestelde cut-off score wordt een score van 37 of meer beschouwd als een hoge score en is deze indicatief voor slechtere gezondheidsresultaten. Een hoog resultaat op de TSK wijst op een aanzienlijke mate van kinesiofobie. Geadviseerd wordt de gehele score (bestaande uit alle 17 items) te gebruiken, terwijl praktijkmensen de gegevens wellicht willen analyseren aan de hand van twee subschalen.
Tampa Schaal PDF Download
Tampa Scale Online Calculator
Bronnen
Kori, S. H. "Kinesiofobie: een nieuwe kijk op chronisch pijngedrag." Pain Manage 3 (1990): 35-43.
Copyright
Indien beschikbaar worden de bronnen geciteerd, en de ontwikkelaar van de tool behoudt het eigendom van de intellectuele eigendom. Wij zijn van mening dat het wijzigen en creëren van deze hulpmiddelen in dynamische, interactieve, online scoreberekenaars eerlijk gebruik is. Gelieve e-mail ons als u denkt dat we uw auteursrecht hebben geschonden, zodat we het beledigende materiaal kunnen verwijderen.