半月板損傷に対するマクマレー・テスト

の調査によると、次のようになる。 ブライスら (2015)によれば、この検査の診断精度は63％と低く、つまり筋骨格系の臨床医が正しく診断できたのは全患者の63％に過ぎなかった。 スミスほか (2015)はメタアナリシスによるシステマティックレビューを行い、感度は61％、特異度は84％であった。 つまり、McMurrayテストは膝の半月板断裂の診断を確定するのには中程度に役立つが、この疾患を除外するのには弱いということである。

このテストを行うには、患者を仰臥位で寝かせ、テストする膝を完全に屈曲させる。
次に、脛骨を内旋させ、膝を伸展させる。
外側半月板の後面全体をテストするために、膝の屈曲角度を変えてこのプロセスを2、3回繰り返したい。
内側半月板をテストするには、膝を完全屈曲させ、脛骨を側方に回旋させる。
半月板の前半分は、半月板にかかる圧力がそれほど高くないため、マクマレーテストでは簡単に検査できない。

この検査は、患者が膝にクリック音、ロッキング、痛みを感じた場合に陽性と判断される。

臨床現場で最も有用な整形外科検査21項目

• • 名前*
• • 電子メール*

Δ

半月板損傷を評価するための他の一般的な検査は以下の通りである：

• アプリーテスト
• テッサリア・テスト
• 関節ラインの圧痛
• エージのテスト
• ダックウォークテスト
• フィノチェットテスト
• バウンスホームテスト

Smith BE, Thacker D, Crewesmith A, Hall M. 膝の半月板断裂を評価するための特殊検査：系統的レビューとメタ分析。 BMJ Evidence-Based Medicine. 2015 Jun 1;20(3):88-97.

ヘゲダスEJ、クックC、ハッセルブラッドV、グッドA、マクローリーDC。膝の半月板断裂を評価するための身体検査テスト：メタ分析による系統的レビュー。 2007 Sep;37(9):541-50.

ブライス、M.、アンソニー、I.、フランク、B.、ブルックスバンク、K.、ダウニー、P.、パウエル、A.、...&ノリー、J. (2015). 半月板断裂に対するThessalyテスト、標準化された臨床病歴、その他の臨床検査テスト（Apley's、McMurray's、関節線圧痛）の診断精度を、MRI診断と比較した。 医療技術評価 ISO 690