Most 10% kedvezmény egy online kurzusra a WINTER10 kóddal!
Egyelőre nincs
00
:
00
:
00
:
00
Claim je korting
Kérdőív Életminőség 2023. ápr. 12

SF-36 / 36 kérdéses rövidített egészségfelmérés / RAND-36 / MOS SF-36

 

 

Nemzetközi Térd Dokumentációs Bizottság (IKDC)

SF-36 / 36 kérdéses rövidített egészségfelmérés / RAND-36 / MOS SF-36

Az SF-36/RAND-36 elterjedten használatos az észlelt egészség vagy az egészséggel kapcsolatos életminőség mérésére. Ez az eszköz skálákat tartalmaz a fizikai funkciók, a szociális funkciók, a fizikai vagy érzelmi problémák miatti szerepkorlátozások, a mentális egészség, az energia, a fájdalom és az általános egészségérzet mérésére. A magas pontszám jobb egészségi állapotot tükröz.

 

Validitás és megbízhatóság

Az SF-36 kérdőívet mozgásszervi panaszokkal küzdő betegeknél validálták, és széles körben használják az egészségügyi eredmények mérésére(Wada és mtsi.). 2007). Az SF-36 előnye, hogy a hosszúság, a megbízhatóság, az érvényesség, a válaszkészség és a tapasztalatok között a legjobb egyensúlyt biztosítja, még az alacsony hátfájásra panaszkodó betegek nagy populációi esetében is(Farzanegan et al. 2011). Az SF-36 kérdőívet számos tanulmányban használták, és érvényességét és megbízhatóságát megerősítették(Ahmadi et al. 2017).

Kimutatták, hogy a SF-36 kérdőív valid és belsőleg konzisztens a gerincműtéten átesett betegeknél (Grevitt et al. 1997). Ugyanakkor a SF-36 egy általános kérdőív, ezért kevésbé érzékeny lehet az anatómiai régióra vagy a betegség folyamatára specifikus panaszokkal rendelkező betegek klinikai változásaira (Wada et al. 2007). Összefoglalva, a SF-36 kérdőív egy valid és megbízható eszköz a mozgásszervi fájdalommal küzdő betegek egészségügyi eredményeinek mérésére, de a specifikus panaszokkal rendelkező betegek klinikai változására való érzékenysége korlátozott lehet.

 

Pontozás és értelmezés

Az SF-36 pontozása két lépésben történik. Az előre kódolt numerikus értékeket először az 1. táblázatban található pontozási kulcs szerint kódoljuk át. Ne feledd, minden elemet értékelünk, és a magasabb szám azt jelzi, hogy az alany jobb általános egészségi állapotban van. Továbbá, minden elemet 0-tól 100-ig terjedő skálán osztályozunk, ahol a 0 és a 100 a legalacsonyabb, illetve a legmagasabb elérhető pontszám. A pontszámok a lehetséges pontszám ténylegesen elért arányát mutatják. A nyolc skálapontszámot a 2. lépésben állítjuk elő az azonos skálán lévő elemek átlagolásával. A 2. táblázat tartalmazza azokat az összetevőket, amelyeket átlagoltunk az egyes skálák eléréséhez. A skálapontszámok nem a hiányzó adatokkal rendelkező elemeken alapulnak (üresen hagyott elemek).

A skálapontszámok a válaszadó által megválaszolt összes tétel átlagát mutatják.

Példa: A szociális funkciók skáláját a 20. és 32. kérdés alapján pontozzuk. Mindkét kérdésre 5 lehetséges válasz adható. A szociális funkciók korlátozottságát a 20. kérdésre adott magas pontszám (5-ös válasz), míg a korlátozások hiányát a 32. kérdésre adott magas pontszám (5-ös válasz) jelzi. Az 1. táblázat azt mutatja, hogy a 20. kérdésre adott 1-től 5-ig terjedő válaszokat rendre 100, 75, 50, 25 és 0 értékre kell átkódolni, hogy mindkét kérdést ugyanúgy pontozzuk.

A 32. tétel válaszait (1–5) át kell kódolnunk a következő értékekre: 0, 25, 50, 75 és 100. A 2. táblázat alapján a szociális működés skálát a két átkódolt tétel átlagolásával hozzuk létre. Ha a két tétel közül az egyik hiányzik, a válaszadó pontszáma megegyezik a nem hiányzó tételével.

SF-36 pontozás SF-36 elemek átlagolása

 

SF-36 PDF Letöltés

LETÖLTÉS

 

SF-36 Online Kalkulátor


 

 

 

 

Töltsd le INGYENES appunkat