Test karpalne kompresije | Sindrom karpalnog tunela

Konačna dijagnoza sindroma karpalnog tunela zahtijeva ispitivanje vodljivosti živaca i/ili EMG testiranje, ALI to je skupo i nije lako dostupno mnogim kliničarima. Stoga su razvijeni testovi fizičkog pregleda kao što su Tinelov znak i Phalenov test, ali oni ne daju visoku točnost. Nedavno je predložen test karpalne kompresije koji je pokazao veću dijagnostičku točnost u odnosu na Tinelov znak i Phalenov test. Almasi-Doghaee i sur. (2016) izvješćuju o osjetljivosti od 80,6% i specifičnosti od 52,9% što znači prilično niske omjere vjerojatnosti i zbog čega kliničku vrijednost još uvijek smatramo slabom.

Da bi se proveo test, pacijentova podlaktica je supinirana i ispitivač komprimira karpalni tunel između tenara i hipotenara na 30 sekundi.

Test se smatra pozitivnim ako se reproduciraju simptomi kao što su parestezija, utrnulost i tupa bol u području središnjeg živca.

Ostali uobičajeni testovi za procjenu sindroma karpalnog tunela su:

• Tinelov znak na zapešću
• Pomaknite znak
• Pravilo kliničkog predviđanja za CTS
• Phalenov test
• Neurodinamički test gornjih ekstremiteta 1 (ULTT1)
• Test elevacije ruke

21 NAJKORISNIJI ORTOPEDSKI TEST U KLINIČKOJ PRAKSI

• • Ime *
• • Email *

Δ

Almasi-Doghaee, M., Boostani, R., Saeedi, M., Ebrahimzadeh, S., Moghadam-Ahmadi, A., & Saeedi-Borujeni, M. J. (2016). Karpalna kompresija, Phalenov i Tinelov test: Koji je prikladniji za sindrom karpalnog tunela?. Iranski časopis za neurologiju, 15(3), 173.

Fowler, JR, Cipolli, W. i Hanson, T. (2015). Usporedba tri dijagnostička testa za sindrom karpalnog tunela korištenjem analize latentne klase. JBJS ,97 (23), 1958.-1961.

Amirfeyz, R., Clark, D., Parsons, B., Melotti, R., Bhatia, R., Leslie, I., & Bannister, G. (2011). Klinički testovi sindroma karpalnog tunela u suvremenoj praksi. Arhiv ortopedske i traumatološke kirurgije ,131 (4), 471-474.