10% έκπτωση σε έναν online κύκλο μαθημάτων με τον κωδικό WINTER10!
Nog
00
:
00
:
00
:
00
Διεκδίκηση της αποζημίωσης
Κατάσταση Οσφυϊκή μοίρα 9 Φεβρουαρίου 2023

Στένωση οσφυϊκής μοίρας σπονδυλικής στήλης | Διάγνωση & θεραπεία για φυσιοθεραπευτές

Στένωση της οσφυϊκής μοίρας της σπονδυλικής στήλης

Στένωση οσφυϊκής μοίρας σπονδυλικής στήλης | Διάγνωση & θεραπεία για φυσιοθεραπευτές

Οσφυϊκή σπονδυλική στένωσηΗ οσφυϊκή σπονδυλική στένωση (LSS) περιγράφει μια ανατομική στένωση του σπονδυλικού σωλήνα με επακόλουθη νευρική συμπίεση και συχνά συνδέεται με συμπτώματα νευρογενούς χωλότητας. Η φυσιολογική διάμετρος του σπονδυλικού σωλήνα από εμπρός προς τα πίσω (AP) κυμαίνεται μεταξύ 22-25 χιλιοστών. Στη σχετική LSS, η διάμετρος αυτή έχει μειωθεί στα 10-12 χιλιοστά. Αυτή η παρουσίαση είναι συχνά ασυμπτωματική. Η απόλυτη LSS εμφανίζει σπονδυλικό σωλήνα με διάμετρο ΑΡ μικρότερη από 10mm και είναι συχνά συμπτωματική.
Η LSS μπορεί επίσης να ταξινομηθεί ανάλογα με την ανατομία της. Η LSS μπορεί να είναι μονοτμηματική ή πολυτμηματική, μονόπλευρη ή αμφοτερόπλευρη και να εμφανίζεται κεντρικά, πλευρικά στην εσοχή ή στο μεσοσπονδύλιο τρήμα(Siebert et al. 2009). Σε αυτή τη θέση, θα επικεντρωθούμε στη στένωση του κεντρικού καναλιού, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε νευρογενή χωλότητα λόγω συμπίεσης του ιπποκάμπου. Έτσι, όταν μιλάμε για LSS στη συνέχεια, αναφερόμαστε στον κεντρικό σωλήνα.

Η στένωση της πλάγιας εσοχής και η μεσοδιαμυελική στένωση θα έχουν διαφορετικά σημεία και συμπτώματα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν συμπιέζεται το μυελό, αλλά οι ρίζες των σπονδυλικών νεύρων, οδηγώντας σε οσφυοϊερό ραχιαίο σύνδρομο (βλέπε προηγούμενη ενότητα). Ενώ στην πλάγια στένωση, ο ασθενής συνήθως παραπονιέται για έντονο ακτινοβόλο πόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας που τον κρατά ξύπνιο τη νύχτα, η στένωση του διαμύελου επηρεάζεται από τη θέση της σπονδυλικής στήλης. Η οσφυϊκή κάμψη οδηγεί κατά μέσο όρο σε 12% αύξηση της περιοχής των αυχένων και συνεπώς σε μείωση των ριζοειδών συμπτωμάτων, ενώ η οσφυϊκή έκταση μειώνει την περιοχή των αυχένων κατά 15%, γεγονός που οδηγεί σε επιδείνωση του πόνου και της ριζοπάθειας. Jenis et al. (2000) περιγράφουν ότι οι πιο συχνές ρίζες που εμπλέκονται είναι η L5 (75%), ακολουθούμενη από την L4 (15%), την L3 με 5,3% και την L2 με 4%. Η κατανομή του επιπολασμού εξηγείται από τη σχέση μεταξύ του μεγέθους του τρήματος και των επιφανειών διατομής των νευρικών ριζών/ραχιαίων ριζικών γαγγλίων (DRG). Οι κατώτερες οσφυϊκές και ιερές ρίζες και η DRG έχουν μεγαλύτερη διάμετρο, με αποτέλεσμα να είναι μικρότερη η αναλογία ανεύρυσμα προς ρίζα. Επιπλέον, η υψηλότερη στατική και δυναμική συμπίεση λαμβάνει χώρα στα τμήματα L4/L5 και L5/S1.

Πολλαπλοί παράγοντες μπορούν να συμβάλουν στην ανάπτυξη της σπονδυλικής στένωσης, και αυτοί μπορούν να δράσουν συνεργιστικά για να επιδεινώσουν την κατάσταση(Siebert et al. 2009):

  • Ο εκφυλισμός του σπονδυλικού δίσκου προκαλεί συχνά μια προεξοχή, η οποία οδηγεί σε κοιλιακή στένωση του σπονδυλικού σωλήνα.
  • Ως συνέπεια του εκφυλισμού των δίσκων, το ύψος του μεσοσπονδύλιου χώρου μειώνεται περαιτέρω, γεγονός που προκαλεί στένωση της εσοχής και των μεσοσπονδύλιων αυλών, ασκώντας πίεση στις αρθρώσεις των πλευρών.
  • Μια τέτοια αύξηση του φορτίου μπορεί να οδηγήσει σε αρθροπάθεια των αρθρώσεων των αρθρώσεων των πτυχών, υπερτροφία των αρθρικών καψουλών και ανάπτυξη διαστελλόμενων κύστεων των αρθρώσεων (πλευρική στένωση).
  • Το μειωμένο ύψος του τμήματος προκαλεί τη δημιουργία πτυχών στη ligamenta flava, οι οποίες ασκούν πίεση στη νωτιαία σκληρά μήνιγγα από τη ραχιαία πλευρά (κεντρική στένωση).
  • Η ταυτόχρονη αστάθεια που οφείλεται σε χαλαρούς τένοντες (π.χ. η ligamenta flava) πολλαπλασιάζει περαιτέρω τις προϋπάρχουσες υπερτροφικές αλλαγές στα μαλακά μόρια και τα οστεόφυτα, δημιουργώντας τη χαρακτηριστική στένωση του κεντρικού σωλήνα σε σχήμα τριφυλλιού.

 

Επιδημιολογία

Η ετήσια επίπτωση της LSS είναι 5 στα 100.000 άτομα, η οποία είναι τετραπλάσια της επίπτωσης της στένωσης που εμφανίζεται στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Μεταξύ των ηλικιωμένων ατόμων, η LSS είναι ο πιο συχνός λόγος για χειρουργική επέμβαση (Siebert et al. 2009).
Jensen et al. (2020) διεξήγαγαν συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση του επιπολασμού της LSS στο γενικό και κλινικό πληθυσμό. Διαπίστωσαν έναν συγκεντρωτικό επιπολασμό 11% των κλινικών συμπτωμάτων του LSS στο γενικό πληθυσμό με μέση ηλικία 62 ετών. Στους ασθενείς σε περιβάλλον πρωτοβάθμιας περίθαλψης με μέση ηλικία 69 ετών, ο αριθμός αυτός αυξήθηκε σε 25% και ακόμη και σε 39% στη δευτεροβάθμια περίθαλψη και μέση ηλικία 58 ετών.
Οι συγγραφείς διαπίστωσαν επίσης ότι το 11% των υγιών ατόμων με μέση ηλικία 45 ετών και το 38% του γενικού πληθυσμού με μέση ηλικία 53 ετών είχαν ακτινολογική διάγνωση LSS. Τα ποσοστά επιπολασμού του LSS αυξάνονται με την ηλικία, με την αύξηση να ξεκινά ήδη από την ηλικία των 40 ετών.

Σας αρέσει αυτό που μαθαίνετε;

Ακολουθήστε μια πορεία

  • Μάθετε από οπουδήποτε, όποτε και με το δικό σας ρυθμό
  • Διαδραστικά διαδικτυακά μαθήματα από μια βραβευμένη ομάδα
  • Διαπίστευση CEU/CPD στην Ολλανδία, το Βέλγιο, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο

Κλινική παρουσίαση & εξέταση

Τα κλασικά συμπτώματα του LSS περιγράφονται ως μονόπλευρος ή αμφίπλευρος (κατά την άσκηση) πόνος στην πλάτη και στα πόδια. Ο πόνος στην πλάτη εντοπίζεται στην οσφυϊκή μοίρα της σπονδυλικής στήλης και μπορεί να ακτινοβολεί προς τη γλουτιαία περιοχή, τη βουβωνική χώρα και τα πόδια, εμφανίζοντας συχνά ένα ψευδοορθικό πρότυπο (βλ. την ενότητα μας για τον ειδικό πόνο στην οσφυϊκή μοίρα). Λόγω της νευρογενούς χωλότητας, τα συμπτώματα στα πόδια μπορεί να περιλαμβάνουν κόπωση, κράμπες, βάρος, αδυναμία ή/και παραισθησία, αταξία και νυχτερινές κράμπες στα πόδια(Siebert et al. 2009).
De Schepper et al. (2013) διεξήγαγαν συστηματική ανασκόπηση αξιολογώντας την ακρίβεια των διαφόρων στοιχείων από το ιστορικό του ασθενούς και τις κλινικές εξετάσεις για τη διάγνωση του LSS. Διαπίστωσαν ότι ο ακτινοβόλος πόνος στο πόδι που επιδεινώνεται όταν σηκώνεται όρθιος, η απουσία πόνου όταν κάθεται, η βελτίωση των συμπτωμάτων όταν σκύβει προς τα εμπρός και η βάδιση με ευρεία βάση είναι πιο χρήσιμα για την επίτευξη της διάγνωσης. Cook et al. (2019) προσθέτουν ότι το μούδιασμα στην περιοχή του περινέου είχε επίσης διαγνωστική αξία.

Τα ευρήματα αυτά είναι πολύ παρόμοια με τον κανόνα κλινικής πρόβλεψης των Cook et al. (2011) για τη διάγνωση της LSS:

Genevay et al. (2018) καθόρισαν κριτήρια που προέβλεπαν ανεξάρτητα τη νευρογενή χωλότητα λόγω LSS, τα οποία μπορούν να βοηθήσουν στη διάκριση αυτής της διάγνωσης από τον ριζιτικό πόνο που προκαλείται από δισκοκήλη και τον ειδικό πόνο στη μέση. Αναπτύχθηκε μια βαθμολογία ταξινόμησης χρησιμοποιώντας ένα σταθμισμένο σύνολο αυτών των κριτηρίων. Η προτεινόμενη βαθμολογία N-CLASS κυμαινόταν από 0 έως 19 με όριο (>10/19) για να επιτευχθεί ειδικότητα >90,0% και ευαισθησία 82,0%. Τα στοιχεία που βρήκαν οι συγγραφείς ήταν:

Σημεία και συμπτώματα οσφυϊκής σπονδυλικής στένωσης

Εξέταση

Cook et al. (2019) πραγματοποίησαν συστηματική ανασκόπηση της διαγνωστικής ακρίβειας του ιστορικού του ασθενούς, των κλινικών ευρημάτων και των φυσικών δοκιμασιών στη διάγνωση της οσφυϊκής σπονδυλικής στένωσης. Διαπίστωσαν ότι 3 φυσικές δοκιμασίες είναι χρήσιμες για τη διάγνωση του LSS:

Η δοκιμή Marching περιγράφηκε αρχικά από τους Jensen et al. (1989). Με ευαισθησία 63% και ειδικότητα 80%, η εξέταση αυτή είναι μέτρια χρήσιμη για την επιβεβαίωση, αλλά όχι για τον αποκλεισμό της οσφυϊκής σπονδυλικής στένωσης. Για τη διεξαγωγή της δοκιμής, βάλτε έναν ασθενή να περπατήσει σε διάδρομο με ταχύτητα 1,8 χλμ/ώρα και μέγιστο χρόνο περπατήματος 15 λεπτών, ο οποίος όμως συντομεύεται ανάλογα με τα συμπτώματα του εξεταζόμενου. Το οπίσθιο άκρο του διαδρόμου ανυψώνεται ώστε να δημιουργηθεί μια κλίση 10 μοιρών προς τα κάτω στην κατεύθυνση του βαδίσματος για να υπερτονιστεί η οσφυϊκή λόρδωση του εξεταζόμενου. Αυτό μειώνει την τετραγωνική επιφάνεια του σπονδυλικού σωλήνα. Η δοκιμασία θεωρείται θετική εάν παρουσιαστεί "πορεία συμπτωμάτων", πράγμα που σημαίνει ότι ο ασθενής αναφέρει δυσφορία κατά τη διάρκεια της δραστηριότητας με επέκταση των συμπτωμάτων στα κάτω άκρα.

Σε περίπτωση που υποψιάζεστε στένωση του αυχένα στον ασθενή σας, το τεστ Kemps μπορεί να σας βοηθήσει να μειώσετε τη μεσοδιαμυελική περιοχή και να παγιδεύσετε το νεύρο, προκαλώντας έτσι συμπτώματα. Δυστυχώς, η εξέταση αυτή δεν έχει αξιολογηθεί όσον αφορά την ακρίβειά της για την επιβεβαίωση ή τον αποκλεισμό της στένωσης του αυχένα.

Κλινικά, η LSS μπορεί να ταξινομηθεί σε 3 βαθμίδες ανάλογα με τα νευρολογικά ελλείμματα:

Βαθμοί Lss

Υπάρχει μεγάλη συζήτηση σχετικά με την αξιοπιστία των δερματομετρικών χαρτών. Ελέγξτε τα άρθρα του ιστολογίου μας και τις κριτικές έρευνας αν θέλετε να μάθετε περισσότερα γι' αυτό:

Είναι σημαντικό να γίνεται διάκριση μεταξύ νευρογενούς διαλείπουσας χωλότητας και αγγειακής χωλότητας. Ο παρακάτω πίνακας θα σας δείξει τις διαφορές μεταξύ των 2 συνθηκών:

Νευρογενής έναντι αγγειακής χωλότητας

Nadeau et al. (2013) συνέκριναν τα επιμέρους σημεία και συμπτώματα όσον αφορά την ικανότητά τους να διακρίνουν μεταξύ των 2 καταστάσεων. Διαπίστωσαν ότι οι παράγοντες ανακούφισης του πόνου και η θέση των συμπτωμάτων είχαν ασθενή κλινική σημασία για τη νευρογενή χωλότητα και την αγγειακή χωλότητα. Τα πιο διακριτικά χαρακτηριστικά νευρογενούς προέλευσης ήταν:

  • Ένα θετικό σημάδι καλαθιού αγορών
  • Συμπτώματα που εντοπίζονται πάνω από τα γόνατα
  • Η πρόκληση με την ορθοστασία και η ανακούφιση με το κάθισμα είχαν μεγάλη πιθανότητα.

Ο συνδυασμός αυτών των χαρακτηριστικών έδωσε θετικό λόγο πιθανότητας 13. Οι ασθενείς με συμπτώματα στη γάμπα που ανακουφίζονταν με την ορθοστασία είχαν μεγάλη πιθανότητα αγγειακής χωλότητας (LR+ 20).

Πρέπει να γνωρίζετε ότι μπορεί να υπάρχουν και άλλοι υποκείμενοι λόγοι για την παγίδευση της νευρικής ρίζας εκτός από την κήλη δίσκου. Επιπλέον, ο πόνος που ακτινοβολεί στο εγγύς πόδι θα μπορούσε επίσης να είναι αναφερόμενος πόνος αντί για ριζιτικός πόνος. Για περισσότερες πληροφορίες δείτε τα παρακάτω βίντεο:

ΒΕΛΤΙΏΣΤΕ ΜΑΖΙΚΆ ΚΑΙ ΔΩΡΕΆΝ ΤΙΣ ΓΝΏΣΕΙΣ ΣΑΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΟΝ ΠΌΝΟ ΣΤΗ ΜΈΣΗ

Δωρεάν μάθημα για τον πόνο στην πλάτη
Σας αρέσει αυτό που μαθαίνετε;

Ακολουθήστε μια πορεία

  • Μάθετε από οπουδήποτε, όποτε και με το δικό σας ρυθμό
  • Διαδραστικά διαδικτυακά μαθήματα από μια βραβευμένη ομάδα
  • Διαπίστευση CEU/CPD στην Ολλανδία, το Βέλγιο, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο

Θεραπεία

Slater et al. (2015) εξέτασε την αποτελεσματικότητα της άσκησης για το LSS και οι συγγραφείς έχουν καλά νέα: Η άσκηση φαίνεται να αποτελεί αποτελεσματική παρέμβαση για τον πόνο, την αναπηρία και τη λήψη αναλγητικών. Επιπλέον, η άσκηση μπόρεσε να μειώσει την κατάθλιψη, το θυμό και τη διαταραχή της διάθεσης μεταξύ των ασθενών με LSS. Περαιτέρω έρευνες δείχνουν ότι ένα πρόγραμμα άσκησης υπό επίβλεψη είναι ανώτερο από ένα πρόγραμμα άσκησης στο σπίτι και ότι η άσκηση δύο φορές την εβδομάδα αποδίδει ανώτερα αποτελέσματα σε σύγκριση με μία μόνο φορά την εβδομάδα(Minemata 2019a, Minemata 2019b). Macedo et al. (2013) διεξήγαγαν μια ανασκόπηση των φυσικοθεραπευτικών παρεμβάσεων για το LSS και βρήκαν χαμηλής ποιότητας στοιχεία που υποδηλώνουν ότι οι μέθοδοι δεν έχουν πρόσθετο αποτέλεσμα σε σχέση με την άσκηση.

Schneider et al. (2019) συνέκριναν έναν συνδυασμό χειροθεραπείας και εξατομικευμένης άσκησης με ιατρική περίθαλψη και ομαδικές ασκήσεις. Διαπίστωσαν ότι η ΜΤ/ατομική άσκηση παρείχε μεγαλύτερη βραχυπρόθεσμη (2 μήνες) βελτίωση στα συμπτώματα, τη σωματική λειτουργία και την ικανότητα βάδισης από ό,τι η ιατρική περίθαλψη ή οι ομαδικές ασκήσεις, αν και οι 3 παρεμβάσεις σχετίζονταν με βελτιώσεις στη μακροπρόθεσμη (6 μήνες) ικανότητα βάδισης. Στις επόμενες καρτέλες, θα παρουσιάσουμε διάφορες θεραπευτικές επιλογές παρόμοιες με το πρόγραμμα άσκησης/ΜΤ των Schneider et al. (2019).
Όπως πάντα: οι θεραπευτικές σας επιλογές για τον εκάστοτε ασθενή σας θα πρέπει να βασίζονται στα ευρήματα από τη λήψη ιστορικού και την εξέταση του ασθενούς, καθώς και στους αρνητικούς προγνωστικούς παράγοντες που υπάρχουν, ώστε να είναι συγκεκριμένες για τον ασθενή που έχετε μπροστά σας.

Παρόλο που οι συμβουλές και η εκπαίδευση είναι πάντα σημαντικές, φαίνεται ότι η κατανόηση της παθοφυσιολογίας του LSS είναι ιδιαίτερα σημαντική για τον ασθενή και τα μέλη της οικογένειας. Παρόλο που μια στάση με κάμψη προς τα εμπρός μπορεί να μην είναι επιθυμητή από αισθητική άποψη, οι ασθενείς και οι σύζυγοί τους θα πρέπει να κατανοήσουν ότι αυτή η στάση είναι ευεργετική για τη μείωση της πίεσης στο ιππόκαμπο και τα νωτιαία νεύρα. Μια RCT από τους Comer et al. (2019) διαπίστωσαν στη συνέχεια επίσης ότι ένα πρόγραμμα άσκησης στο σπίτι που περιγράφεται από φυσιοθεραπευτή δεν είναι πιο αποτελεσματικό από τις συμβουλές και την εκπαίδευση. Μπορεί κανείς να αναρωτηθεί αν αυτό οφείλεται στη χαμηλή αποτελεσματικότητα των ασκήσεων στο σπίτι ή στο γεγονός ότι οι συμβουλές και η εκπαίδευση είναι τόσο σημαντικές.

Long et al. (2004) διερεύνησαν αν οι ασκήσεις που αντιστοιχούν στην προτίμηση κατεύθυνσης (DP) των ασθενών είναι ανώτερες από τις μη αντιστοιχισμένες ασκήσεις. Στο 74% των ασθενών με προτίμηση κατεύθυνσης, διαπίστωσαν ότι οι ασκήσεις που αντιστοιχούσαν στο DP των ατόμων μείωσαν σημαντικά και γρήγορα τον πόνο και τη χρήση φαρμάκων και βελτίωσαν όλα τα άλλα αποτελέσματα σε σύγκριση με την ομάδα που δεν αντιστοιχούσε.

Longtin et al. (2018) εξέτασαν αν οι ασθενείς με LSS έχουν προτίμηση στην κατεύθυνση της κάμψης αποκλειστικά και μόνο. Διαπίστωσαν ότι ένα υψηλό ποσοστό ασθενών με LSS παρουσίαζε προτίμηση προς την κατεύθυνση (88,9%), γεγονός που επιβεβαιώνει τη μηχανική πτυχή αυτού του τύπου οσφυαλγίας.  Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι περισσότεροι ασθενείς με LSS στη μελέτη, περίπου το 80% (19/24), είχαν DP στην κάμψη (επαναλαμβανόμενες ασκήσεις οσφυϊκής κάμψης μείωσαν τα συμπτώματά τους). Τα αποτελέσματα αυτά υποστηρίζουν τη θεωρητική εμβιομηχανική αρχή: αυξάνοντας τον αυλό του σπονδυλικού σωλήνα μέσω της κάμψης της οσφυϊκής μοίρας της σπονδυλικής στήλης, οι ασκήσεις με βάση την κάμψη μπορούν να ανακουφίσουν τα συμπτώματα της LSS μειώνοντας την "πίεση" στις δομές της σπονδυλικής στήλης. Παρέχουν επίσης στοιχεία εν μέρει για τον λόγο για τον οποίο οι κλινικοί ιατροί συχνά χρησιμοποιούν θεραπείες με βάση την κάμψη χωρίς περαιτέρω διερεύνηση κατά τη θεραπεία ασθενών με ενδείξεις LSS, επειδή τις περισσότερες φορές οι ασθενείς επιτυγχάνουν ανακούφιση από τον πόνο με την οσφυϊκή κάμψη.

Παρόμοια με τις ασκήσεις συγκεκριμένης κατεύθυνσης, η παθητική κινητοποίηση της οσφυϊκής μοίρας μπορεί να βοηθήσει στην ανακούφιση των συμπτωμάτων στην LSS, αλλά και στη βραχυχρόνια στένωση του σπονδύλου:

Η παθητική κινητοποίηση του ισχίου σε έκταση είναι ένας τρόπος να μειωθεί η δυσκαμψία του ισχίου και να αυξηθεί έτσι το εύρος κίνησης της έκτασης του ισχίου (Whitman et al. 2003). Η αυξημένη ROM στην έκταση του ισχίου μπορεί να μειώσει την αντισταθμιστική έκταση της οσφυϊκής μοίρας της σπονδυλικής στήλης κατά τη διάρκεια της βάδισης και έτσι να μειώσει τη συμπίεση του ιπποκάμπου και των σπονδυλικών νεύρων στην LSS. Επιπλέον, η αυξημένη έκταση του ισχίου επιτρέπει στον ασθενή να αυξήσει το μήκος του βήματος και την ταχύτητα βάδισης.

 

Χειρουργική θεραπεία

Αν εξετάσουμε την πορεία του LSS, ένας μεγάλος αριθμός ασθενών δεν φαίνεται να χειροτερεύει με την πάροδο του χρόνου και μπορεί να παρουσιάσει βελτίωση. Ωστόσο, περίπου το 30% θα επιδεινωθεί σε διάστημα 11 ετών και μπορεί να αναπτύξει σοβαρά συμπτώματα νευρογενούς χωλότητας. Οι περιπτώσεις αυτές παραπέμπονται συχνά για χειρουργική επέμβαση και η LSS είναι ο υπ' αριθμόν 1 λόγος χειρουργικής επέμβασης στους ηλικιωμένους(Siebert et al. 2009). Αλλά πόσο αποτελεσματική είναι πραγματικά η χειρουργική επέμβαση; Mo et al. (2018) πραγματοποίησαν συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση και παρατήρησαν μια τάση ότι η θεραπεία με άσκηση είχε παρόμοια επίδραση στην οσφυϊκή σπονδυλική στένωση σε σύγκριση με τις αποσυμπιεστικές λαμινεκτομές. Minemata et al. (2018) συνέκριναν συγκεκριμένα τη φυσιοθεραπεία με τη χειρουργική επέμβαση σε ασθενείς που δεν ανέφεραν επιτυχία με τη φυσιοθεραπεία. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι στα 2 έτη, τα αποτελέσματα, εκτός από τη μεταβολή της βαθμολογίας της φυσικής λειτουργίας στην υποκλίμακα ZCQ, δεν διέφεραν σημαντικά μεταξύ των ασθενών που είχαν υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση και εκείνων που απέφυγαν τη χειρουργική επέμβαση.
Από την άλλη πλευρά, μια πρόσφατη μελέτη των Held et al. (2019) έδειξαν ότι οι ασθενείς με μη χειρουργική θεραπεία είχαν χαμηλότερη ποιότητα ζωής και λειτουργικότητα σε σύγκριση με τους ασθενείς που υποβλήθηκαν σε χειρουργική επέμβαση κατά την παρακολούθηση 12 μηνών. Έτσι, εάν ένας ασθενής υποφέρει για μεγάλο χρονικό διάστημα και η συντηρητική θεραπεία δεν παρουσιάζει τα επιθυμητά αποτελέσματα, μπορεί να ενδείκνυται η χειρουργική επέμβαση.

Ποιοι άλλοι παράγοντες μπορούν να καθορίσουν ποιος θα μπορούσε να επωφεληθεί από τη χειρουργική επέμβαση; Iderberg et al. (2019) εξέτασαν ποιοι παράγοντες καθορίζουν την επιτυχία μετά τη χειρουργική επέμβαση και διαπίστωσαν ότι οι ακόλουθοι παράγοντες προέβλεπαν την καλή λειτουργία: η γέννηση στην ΕΕ, η αναφορά ότι δεν υπήρχε πόνος στην πλάτη κατά την έναρξη, το υψηλό διαθέσιμο εισόδημα και το υψηλό μορφωτικό επίπεδο. Από την άλλη πλευρά, οι παράγοντες που προέβλεπαν χειρότερη έκβαση ήταν η προηγούμενη χειρουργική επέμβαση, ο πόνος στην πλάτη για περισσότερα από 2 χρόνια, οι συννοσηρότητες, το κάπνισμα, η κοινωνική πρόνοια και η ανεργία.

 

Αναφορές

Comer, C., Redmond, A. C., Bird, H. A., Hensor, E. M., & Conaghan, P. G. (2013). Ένα πρόγραμμα άσκησης στο σπίτι δεν είναι πιο ωφέλιμο από τις συμβουλές και την εκπαίδευση για άτομα με νευρογενή χωλότητα: αποτελέσματα τυχαιοποιημένης ελεγχόμενης δοκιμής. PLoS One, 8(9), e72878.

Cook, C., Brown, C., Michael, K., Isaacs, R., Howes, C., Richardson, W., ... & Hegedus, E. (2011). Η κλινική αξία ενός συμπλέγματος ιστορικού ασθενούς και ευρημάτων παρατήρησης ως διαγνωστικό εργαλείο υποστήριξης της οσφυϊκής στένωσης της σπονδυλικής στήλης. Physiotherapy Research International, 16(3), 170-178.

Cook, C. J., Cook, C. E., Reiman, M. P., Joshi, A. B., Richardson, W., & Garcia, A. N. (2020). Συστηματική ανασκόπηση της διαγνωστικής ακρίβειας του ιστορικού του ασθενούς, των κλινικών ευρημάτων και των φυσικών δοκιμασιών στη διάγνωση της οσφυϊκής σπονδυλικής στένωσης. European Spine Journal29, 93-112.

Genevay, S., Courvoisier, D. S., Konstantinou, K., Kovacs, F. M., Marty, M., Rainville, J., ... & Atlas, S. J. (2018). Κλινικά κριτήρια ταξινόμησης της νευρογενούς χωλότητας που προκαλείται από οσφυϊκή σπονδυλική στένωση. Τα κριτήρια N-CLASS. The spine journal, 18(6), 941-947.

Jenis, L. G., & An, H. S. (2000). Ενημέρωση για τη σπονδυλική στήλη: οσφυϊκή σπονδυλική στένωση. Spine, 25(3), 389-394.

Jensen, R. K., Jensen, T. S., Koes, B., & Hartvigsen, J. (2020). Επιπολασμός της οσφυϊκής σπονδυλικής στένωσης σε γενικούς και κλινικούς πληθυσμούς: συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση. Ευρωπαϊκό περιοδικό για τη σπονδυλική στήλη, 29, 2143-2163.

Genevay, S., Courvoisier, D. S., Konstantinou, K., Kovacs, F. M., Marty, M., Rainville, J., ... & Atlas, S. J. (2018). Κλινικά κριτήρια ταξινόμησης της νευρογενούς χωλότητας που προκαλείται από οσφυϊκή σπονδυλική στένωση. Τα κριτήρια N-CLASS. The spine journal, 18(6), 941-947.

Held, U., Steurer, J., Pichierri, G., Wertli, M. M., Farshad, M., Brunner, F., ... & Burgstaller, J. M. (2019). Ποιο είναι το θεραπευτικό αποτέλεσμα της χειρουργικής επέμβασης σε σύγκριση με τη μη χειρουργική θεραπεία σε ασθενείς με οσφυϊκή σπονδυλική στένωση σε παρακολούθηση 1 έτους;. Journal of Neurosurgery: Spine, 31(2), 185-193.

Iderberg, H., Willers, C., Borgström, F., Hedlund, R., Hägg, O., Möller, H., ... & Fritzell, P. (2019). Πρόβλεψη της κλινικής έκβασης και του χρόνου αναρρωτικής άδειας μετά από χειρουργική επέμβαση για οσφυϊκή σπονδυλική στένωση στη Σουηδία: αξιολόγηση πολλαπλών μητρώων. European Spine Journal, 28, 1423-1432.

Long, A., Donelson, R., & Fung, T. (2004). Έχει σημασία ποια άσκηση;: Τυχαιοποιημένη δοκιμή ελέγχου της άσκησης για τον πόνο στη μέση.

Longtin, C., Busseau, Y., Jetté, M., Cabana-Boucher, G., Ouellet, C., Lam, O. T. T. T., ... & Tousignant-Laflamme, Y. (2018). Συστηματική προσέγγιση με βάση την κάμψη για ασθενείς με ακτινολογικά σημεία οσφυϊκής σπονδυλικής στένωσης: Μύθος ή πραγματικότητα; Μια αναδρομική μελέτη. Annals of physical and rehabilitation medicine, 61(4), 270-272.

Macedo, L. G., Hum, A., Kuleba, L., Mo, J., Truong, L., Yeung, M., & Battié, M. C. (2013). Φυσικοθεραπευτικές παρεμβάσεις για την εκφυλιστική οσφυϊκή σπονδυλική στένωση: συστηματική ανασκόπηση. Φυσικοθεραπεία, 93(12), 1646-1660.

Minetama, M., Kawakami, M., Teraguchi, M., Kagotani, R., Mera, Y., Sumiya, T., ... & Nakagawa, Y. (2019). Επιβλεπόμενη φυσικοθεραπεία έναντι άσκησης στο σπίτι για ασθενείς με οσφυϊκή σπονδυλική στένωση: τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή. The Spine Journal, 19(8), 1310-1318.

Minetama, M., Kawakami, M., Teraguchi, M., Kagotani, R., Mera, Y., Sumiya, T., ... & Nakagawa, Y. (2020). Θεραπευτικά πλεονεκτήματα των συχνών συνεδριών φυσικοθεραπείας για ασθενείς με οσφυϊκή σπονδυλική στένωση. Spine, 45(11), E639-E646.

Minetama, M., Kawakami, M., Nakagawa, M., Ishimoto, Y., Nagata, K., Fukui, D., ... & Nakagawa, Y. (2018). Συγκριτική μελέτη των αποτελεσμάτων 2ετούς παρακολούθησης σε ασθενείς με οσφυϊκή σπονδυλική στένωση που αντιμετωπίστηκαν μόνο με φυσικοθεραπεία και σε ασθενείς με χειρουργική επέμβαση μετά από λιγότερο επιτυχημένη φυσικοθεραπεία. Journal of Orthopaedic Science, 23(3), 470-476.

Mo, Z., Zhang, R., Chang, M., & Tang, S. (2018). Θεραπεία άσκησης έναντι χειρουργικής επέμβασης για την οσφυϊκή σπονδυλική στένωση: Συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση. Pakistan journal of medical sciences, 34(4), 879.

De Schepper, E. I., Overdevest, G. M., Suri, P., Peul, W. C., Oei, E. H., Koes, B. W., ... & Luijsterburg, P. A. (2013). Διάγνωση της οσφυϊκής σπονδυλικής στένωσης: επικαιροποιημένη συστηματική ανασκόπηση της ακρίβειας των διαγνωστικών δοκιμασιών. Spine, 38(8), E469-E481.

Schneider, M. J., Ammendolia, C., Murphy, D. R., Glick, R. M., Hile, E., Tudorascu, D. L., ... & Piva, S. R. (2019). Συγκριτική κλινική αποτελεσματικότητα μη χειρουργικών μεθόδων θεραπείας σε ασθενείς με οσφυϊκή σπονδυλική στένωση: τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή. JAMA network open, 2(1), e186828-e186828.

Siebert, E., Prüss, H., Klingebiel, R., Failli, V., Einhäupl, K. M., & Schwab, J. M. (2009). Οσφυϊκή σπονδυλική στένωση: σύνδρομο, διάγνωση και θεραπεία. Nature Reviews Neurology, 5(7), 392-403.

Slater, J., Kolber, M. J., Schellhase, K. C., Patel, C. K., Rothschild, C. E., Liu, X., & Hanney, W. J. (2016). Η επίδραση της άσκησης στον αντιλαμβανόμενο πόνο και την αναπηρία σε ασθενείς με οσφυϊκή σπονδυλική στένωση: Συστηματική ανασκόπηση τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών. American Journal of Lifestyle Medicine, 10(2), 136-147.

Whitman, J. M., Flynn, T. W., & Fritz, J. M. (2003). Μη χειρουργική αντιμετώπιση ασθενών με οσφυϊκή σπονδυλική στένωση: βιβλιογραφική ανασκόπηση και σειρά περιπτώσεων τριών ασθενών που αντιμετωπίστηκαν με φυσικοθεραπεία. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics, 14(1), 77-101.

Σας αρέσει αυτό που μαθαίνετε;

Ακολουθήστε μια πορεία

  • Μάθετε από οπουδήποτε, όποτε και με το δικό σας ρυθμό
  • Διαδραστικά διαδικτυακά μαθήματα από μια βραβευμένη ομάδα
  • Διαπίστευση CEU/CPD στην Ολλανδία, το Βέλγιο, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο
Διαδικτυακό μάθημα

Επιτέλους! Πώς να κατακτήσετε τη θεραπεία των παθήσεων της σπονδυλικής στήλης σε μόλις 40 ώρες χωρίς να ξοδέψετε χρόνια από τη ζωή σας και χιλιάδες ευρώ - Εγγυημένα!

Μάθετε περισσότερα
Διαδικτυακό μάθημα φυσικοθεραπείας
Πορεία τενόντων
Κριτικές

Τι λένε οι πελάτες για αυτό το μάθημα

Κατεβάστε τη ΔΩΡΕΑΝ εφαρμογή μας