Pålidelighed og validitet forklaret | Statistik i fysioterapi

Gå til

Find denne wiki på Physiotutors platform Bliv medlem af Physiotutors

Lær

Pålidelighed og validitet forklaret | Statistik i fysioterapi | Diagnose

Mens validitet er den grad, hvormed en test eller et værktøj måler det, den hævder at måle, eller med andre ord testens nøjagtighed, er reliabilitet den grad, hvormed en test eller et værktøj producerer lignende resultater under ensartede forhold, eller med andre ord testens præcision. Det er vigtigt, at en test eller et værktøj er pålideligt, for hvis de mennesker, der fortolker testen, ikke kan blive enige om fortolkningen, er testresultatet ikke til megen nytte.

Vi kan skelne mellem intrabedømmer-pålidelighed og interbedømmer-pålidelighed. Intrabedømmer-pålidelighed vedrører overensstemmelsen mellem forskellige målinger af en person, og interbedømmer-pålidelighed vedrører overensstemmelsen mellem to eller flere bedømmere. Lad os nu se på begge begreber, validitet og reliabilitet, og hvordan de hænger sammen med det berømte dartskiveeksempel: Bullseye repræsenterer den gyldne standard.

I scenarie A ramte vi tilfældigt plet, så denne pil var præcis, mens alle andre pile var dækket overalt på dartskiven, så vi havde dårlig præcision eller med andre ord dårlig pålidelighed. Et eksempel kunne være en pivot-shift-test for en ACL-overrivning, som er en præcis test, der er svær at udføre. Så hvis du er utrænet, kan det være, at dine resultater ikke er konsekvente.

I scenarie B er vi præcise eller pålidelige, fordi alle vores skud lander sammen, men vi er ikke nøjagtige, fordi vi ikke ramte plet én gang. Et eksempel kunne være en vægt, der altid måler 5 kilo for meget. Så vores daglige vejning ville være ret ensartet, men ikke vise vores faktiske vægt nøjagtigt.

I scenarie C er vi hverken pålidelige eller præcise, og i scenarie D er vi både pålidelige og præcise.

For at opsummere er pålidelighed et vigtigt begreb inden for statistik, og uden god pålidelighed vil den bedste kliniske test i verden være ubrugelig, fordi enhver test altid i det mindste til en vis grad er afhængig af observatørens subjektive fortolkning. Med træning og præcise protokoller vil du kunne forbedre den pålidelighed, hvormed du udfører kliniske tests og målinger. Okay, det her var vores video om pålidelighed.

Hvis du vil grave lidt dybere i emnet og gerne vil vide, hvad Kappa-værdien er, kan du klikke på følgende link.