Ellen Vandyck
Vedoucí výzkumu
Fibromyalgie je charakterizována rozsáhlými bolestmi, které jsou oslabeny senzitizací centrálního nervového systému. U pacientů s fibromyalgií je všeobecně uznáváno doporučení zapojit se do pohybové terapie. Bylo zjištěno, že cvičební metody jsou účinné při léčbě bolesti u syndromu fibromyalgie. Pro snížení bolesti a zlepšení kvality života těchto osob mohou být vhodné různé metody. Pozitivní účinky byly zaznamenány u cvičení ve vodě i na souši. Tyto metody však nebyly vzájemně porovnávány ve vysoce kvalitních studiích, které by prokázaly jejich účinnost. To je cílem této studie.
Do této studie byly zařazeny ženy ve věku 35-64 let se stanovenou diagnózou fibromyalgie na základě kritérií Americké revmatologické společnosti (ACR), aby se zjistila účinnost cvičení při léčbě bolesti u syndromu fibromyalgie.
Zařazeným účastníkům byla náhodně přidělena vodní terapie nebo cvičení na souši.
Součásti cvičení ve vodě byly:
Na stránkách La základě cvičení se skládal z:
Primárním výsledným ukazatelem byla intenzita bolesti pomocí vizuální analogové škály. Sekundární výsledky zahrnovaly práh tlakové bolesti, kvalitu života, kvalitu spánku, únavu a fyzické schopnosti. Všechny výsledky byly hodnoceny na začátku léčby, po léčbě (12 týdnů) a při následném sledování (18 týdnů).
Čtyřicet žen s fibromyalgií bylo náhodně zařazeno do skupiny s vodní terapií (n = 20) nebo do skupiny s cvičením na souši (n = 20). Obě skupiny se účastnily 60minutových cvičení třikrát týdně po dobu 12 týdnů. Bylo jim v průměru 50 let a příznaky fibromyalgie trpěli v průměru 11 let. Základní charakteristiky neodhalily mezi skupinami žádné významné rozdíly.
Ukázalo se, že vodní terapie je při léčbě bolesti u fibromyalgie účinnější po 18 týdnech sledování, ale ne po 12 týdnech ve srovnání s cvičením na souši. Odpovídající velikost účinku byla velká (d=0,8), ale interval spolehlivosti byl široký (95% CI 0,1-1,5).
Sekundární výsledky ukázaly, že jediný významný rozdíl mezi skupinami mezi vodní terapií a terapií na souši byl zaznamenán u Pittsburghského indexu kvality spánku. O minimálním klinicky významném rozdílu (MCID) tohoto dotazníku je k dispozici pouze málo údajů. V souboru osob, které podstoupily opravu rotátorové manžety, byla minimální detekovatelná změna (MDC) 3,5 a MCID 4,4 bodu. Rozdíl 3 bodů leží pod prahem MCID a MDC, a je tedy irelevantní.
Zjištění lze zobecnit na ženy s fibromyalgií ve stanoveném věkovém rozmezí 35 až 64 let a délce trvání příznaků. Specializované prostředí, z něhož byli účastníci rekrutováni, může omezovat zobecnitelnost na obecnou praxi.
Tato studie poskytuje důkazy o tom, že vodní terapie může být účinnou léčbou bolesti u fibromyalgie. Strukturované cvičební protokoly použité ve studii lze přizpůsobit a zavést do klinické praxe s důrazem na přínos vodního prostředí pro pacienty s fibromyalgií.
Přísná metodika studie, včetně randomizovaného rozdělení a jednoslepého designu, posiluje platnost jejích výsledků. Spolehlivost výsledků zajišťuje použití standardizovaných měřítek výsledků a dobře definovaného intervenčního protokolu. Při interpretaci výsledků je však třeba vzít v úvahu malou velikost vzorku a vysokou míru adherence.
Kandidáti, kteří byli před zahájením studie pravidelně fyzicky aktivní, byli z účasti ve studii vyloučeni. To je dobrý přístup k vytvoření větší homogenity populace, zahrnující pouze nebo převážně neaktivní osoby.
Zjištěním, které mohlo negativně ovlivnit homogenitu účastníků, je způsob diagnostikování fibromyalgie. Do studie mohli být zařazeni lidé s diagnózou podle kritérií American College of Rheumatology z roku 1990 nebo 2010. Obě kritéria se však od sebe liší. Kritéria z roku 1990 kladou důraz na citlivé body a vyžadují přítomnost rozšířené bolesti a bolesti v určitém počtu citlivých bodů (11 nebo 18). Podle kritérií z roku 2010 se vyžaduje širší spektrum příznaků, včetně bolesti, únavy a kognitivních příznaků, s použitím indexu rozšířené bolesti a stupnice závažnosti příznaků, přičemž není nutné vyšetření citlivých bodů.
Omezení této studie spočívá kromě malé velikosti vzorku také v analýze per-protokol. Ze 40 účastníků bylo 5 osob ztraceno z následného sledování, což mohlo ovlivnit výsledky. Analýzy per-protokol mají tendenci nadhodnocovat účinky, takže rozdíl mezi skupinami je možná ve skutečnosti menší, než se uvádí v této studii.
Tato studie podporuje používání cvičení ve vodě jako lepší variantu než cvičení na souši pro dlouhodobou léčbu bolesti u fibromyalgie. Jedinečné vlastnosti vody, jako je hydrostatický tlak a teplota, mohou přispívat k těmto výhodám tím, že zlepšují smyslové a motorické funkce a zároveň snižují vnímání bolesti. Ačkoli obě terapie byly po léčbě účinné, vodní terapie vykazovala při následném sledování trvalejší účinek, což naznačuje její potenciál jako dlouhodobé intervenční strategie u fibromyalgie. Nedávno jsme napsali další přehled výzkumu o tom, jak odlišit syndrom fibromyalgie od neuropatie malých vláken. Přečtěte si ji zde.
Sledujte tento Videopřednáška ZDARMA o výživě a centrální senzibilizaci Jo Nijs, evropská jednička v oblasti výzkumu chronické bolesti. Kterým potravinám by se pacienti měli vyhýbat, vás pravděpodobně překvapí!