Елън Вандик
Ръководител на изследвания
Лумбалният мускул мултифидус е често изследван във връзка с болките в кръста и при пациенти с хронични болки в кръста е установено намаляване на площта на напречното сечение. Въпреки това тези наблюдения са проведени в лабораторни условия в малки, хомогенни популации, което ограничава възможността за обобщаване за други пациенти с болки в гърба. Ето защо целта на това проучване е да се изследват функционалните и морфологичните характеристики на лумбалните мултифидусни мускули в първичната медицинска помощ и да се сравнят тези мускулни характеристики при болки в кръста с различна продължителност и при здрави контроли.
В това многоцентрово кръстосано проучване е използван дизайн "случай-контрола". Пациентите са набрани от холандска "мрежа за гръбначни заболявания", включваща повече от 100 физиотерапевти. Пациентите, които отговарят на условията, са били на възраст между 18 и 65 години и са имали неспецифична болка в кръста. Прилаганите критерии за изключване бяха сериозни патологии, радикуларен синдром, предишна операция на гърба, бременност, психични разстройства и индекс на телесна маса над 30. Здрави контролни групи (без болки в кръста през последните 6 месеца) бяха набрани чрез социалните мрежи.
Пациентите, които отговаряха на условията и от които беше получено информирано съгласие, бяха насочени към една от четирите физиотерапевтични практики, където обучени по протокола физиотерапевти извършиха измерванията. Изследваните мускулни характеристики при болки в кръста включват мускулната функция на участниците (оценена с повърхностна ЕМГ), морфологията на лумбалния мултифидус (оценена чрез ултразвук) и функцията на кръста (измерена с 3D кинематично устройство).
Повърхностната ЕМГ на лумбалния мултифидус беше получена, когато участникът изпълняваше теста на Биеринг Соренсен, за да се оцени изометричната мускулна издръжливост. При този тест участникът лежи в легнало положение на масата за преглед, като само долният крайник е привързан към пейката. Тестът се провежда, като участникът се привежда в хоризонтално положение без опора за горните крайници. Тази позиция трябва да се задържи в продължение на 60 секунди.
С помощта на ултразвуковото измерване бяха оценени левият и десният лумбален мултифидус в покой и при субмаксимална контракция. Под корема на участниците беше поставена възглавница за намаляване на лумбалната лордоза и беше постигната субмаксимална контракция с теста за повдигане на лява и дясна контралатерална ръка за 15 секунди.
Триизмерната кинематика беше изследвана с помощта на инерционен измервателен уред, поставен на тораколумбалната връзка. Участниците бяха помолени да сгънат и разгънат максимално гръбначния стълб, без да сгъват коленете и без да движат бедрата. Извършва се и максимална латерална флексия в двете страни.
Вторичните резултати са лични характеристики, индекс на телесна маса, интензивност на болката (цифрова скала за оценка) и увреждане (индекс на увреждане на Oswestry). Инвалидността се оценява от 0 до 100, като 0-20 се отнася за минимални ограничения, 21-40 - за умерени ограничения, 41-60 - за явни ограничения, 61-80 - за големи ограничения, а 81-100 - за пациенти, приковани на легло.
Включени са общо 161 участници. Контролната група включваше 50 участници. 52 участници са имали подостра болка в кръста, а 59 - хронична болка в кръста. Средно участниците в контролната група са имали значително по-ниско телесно тегло в сравнение с двете групи с болки в гърба. Групите с болки в кръста са имали сходни нива на болка, но групата с хронични болки в кръста е имала по-високи резултати за инвалидност от групата с подостри болки.
Обхватът на движение на торса е по-голям във всички посоки при здравите контроли в сравнение с всички участници с болки в кръста, с изключение на дясната странична флексия. Здравите контроли имат по-дебели лумбални мултифидусни мускули, с изключение на дясната страна в отпуснато състояние. Мускулите на лумбалния мултифидус са най-дебели при здравите контролни групи и най-слаби при групата с хронична болка в гърба. Що се отнася до издръжливостта на лумбалните мултифидусни мускули, повърхностната ЕМГ не показа разлики между групите. Въпреки това данните разкриват значителна хетерогенност, така че е необходимо да се внимава.
Групите се различават значително по всички характеристики на участниците, с изключение на телесната височина. Това означава, че тези групи не са били сравними в началото на изследването. Въпреки това анализите на връзката между пола, възрастта и теглото като смущаващи фактори показаха само слабо влияние върху основните резултати.
Не са установени групови разлики по отношение на мускулната издръжливост, измерена чрез повърхностна ЕМГ. Въпреки това в анализа бяха включени само 130 участници, тъй като 21 не успяха да достигнат 60-секундно задържане при теста на Биеринг Соренсен. Интересно е, че само 1 от 50 участници в групата на здравите контроли не успява да се справи, докато 13 от 52 участници в групата с подостра и 17 от 59 участници в групата с хронична болка в гърба. Това изглежда показва, че е възможно да е установена разлика в мускулната издръжливост между групите, ако тестът за издръжливост е бил с по-кратка продължителност, което би позволило на всички участници да завършат теста. Въпреки това, тъй като това е тест за издръжливост, трябва да се изследва достатъчно време и авторите базират 60-секундното задържане на статия, която показва, че пациентите с висок риск от оплаквания имат издръжливост средно по-малко от 58 секунди.>
Най-голямото намаление на дебелината на мускулите е установено през първите 12 седмици от епизода на болка в гърба (разлика между здравите контроли и групата с подостра болка в гърба). Авторите смятат, че това може да се обясни с неизползването на лумбалния мултифидус при епизод на болка в кръста. Тази атрофия при първия епизод на болка в гърба е установена и при други проучвания. Смятаме, че може да е интересно да се насочим към тези мускули, за да предотвратим прехода към хронифициране, но все още нямаме доказателства за тази мисъл.
Добрите аспекти на това проучване включват използването на валидирани устройства (Gyko 3D кинематика) и процедури (повърхностна ЕМГ) в стандартизирани условия. Липсват само 5 точки с данни, които са присвоени с помощта на верижния метод на Марков Монте Карло. Връзката между пола, теглото и възрастта с основните резултати беше оценена като потенциални смущаващи фактори. Въпреки това смятаме, че е възможно да е имало повече възможни смущаващи променливи. Помислете например за нивата на физическа активност в свободното време или при работа.
Някои аспекти застрашават заключенията. Авторите посочват, че не е било възможно да се изчисли размерът на извадката. Вместо това те са използвали "общо изчисление" и са включили по 50 участници в група. Те се позовават на статия в подкрепа на своята процедура; след преглед обаче се оказва, че тази статия разглежда изчисляването на размера на извадката в съвсем различна област (детска невропсихология). В резултат на това предположението за 50 субекта в група не изглежда подкрепено от нито един научен източник в рамките на изследваната област и следователно това е потенциално ограничение.
Това проучване, изследващо мускулните характеристики при болки в гърба, установи, че пациентите с болки в гърба имат по-малък обхват на движение и по-малка дебелина на лумбалните мултифидусни мускули в сравнение със здравите контроли. Обхватът на движение при флексия е намален с 15°, а обхватът на движение при екстензия и латерална флексия е намален с 5°. Разликата в дебелината на мускулите е приблизително 1 см, което е почти една трета от дебелината на мускулите при здрави контроли. Пациентите с хронична болка в кръста са имали повече увреждания в сравнение с пациентите с подостра болка в кръста.
5 абсолютно важни урока, които няма да научите в университета и които ще подобрят грижите ви за пациенти с болки в гърба незабавно, без да плащате нито цент